266 Typhusbacillus. Sein Vorkommen im Blute. 



Mischinfection mit Eiterkokken. 



man aber ächten Abdominaltyphus und der B. typhosus wurde in den 

 Mesenterialdrüsen, der Milz, Leber, Galle, den Lungen, Nieren, dem 

 Knochenmark und dem Herzblut gefunden. In den Nieren waren zahl- 

 reiche Eiterheerde (? Eed.) vorhanden, die den Typhusbac. in Eeincultur 

 ergaben. Kanthack. 



Nach Hauot (548) kann die klinisch -bacter. Untersuchung 

 bei Typh. abdom. am Beginn der Erkrankung keine sichere Diagnose 

 liefern. Tangl. 



Von Thiemich's (574) 7 Typhusfällen wurden 3mal aus dem Ro- 

 seolenblute und einmal aus dem Venenblute Typhusbacillen ge- 

 züchtet. In drei Fällen fanden sich im Blute Staphylokokken. Tangl. 



Nach Klein (552) ist der typische EBERTH-GAFFKY'sche Bacillus leicht 

 von dem Bac. oder Bacterium coli zu unterscheiden. Die Hauptmerk- 

 male sind die folgenden: Der Bac. coli ist kürzer, weniger beweglich, bildet 

 Gasblasen in erstarrter Gelatine, coagulirt Milch und gibt die Indol-Reac- 

 tion, wenn man Salpetersäure einer Bouilloncultur zusetzt. Die Blutunter- 

 suchung in 10 Fällen von Typhus abdominalis mittels gefärbter 

 Deckglaspräparate und Culturen erwies sich stets negativ, der Typhusbac. 

 wurde nicht gefunden. In den Geweben (Mesenterialdrüsen und Milz) wur- 

 den Typhusbac. in grossen Mengen während der 2. und 3. Woche der Krank- 

 heit stets gefunden, jedoch nicht immer in Eeincultur, sondern mit anderen 

 Organismen, näml. mit Streptok. und Staphylok. In einem Falle (Fall 11) 

 fand Verf. in der Milz und den Mesenterialdrüsen ausser dem Typhusbac. 

 noch den Streptok. erysipelatos, im Blute den letzteren allein. In diesem Falle 

 existirte eine Darmperforation. In einem zweiten Falle (Fall 12, Tod durch 

 Blutung) war im Blute der Streptok. pj^ogenes in Gesellschaft des Typhus- 

 bac. vorhanden. In Fall 13 wurde wiederum nach dem Tode der Bac. typho- 

 sus im Herzblute und zwar in grosser Menge, in Fall 15 (Tod in der neunten 

 Woche nach Perforation) in den Drüsen und der Milz kein Typhusbac. 

 sondern ein Bac. gefunden, der in allen Punkten dem Bac. coli glich, je- 

 doch blieb die Milcligerinnung aus^. Zum Schluss weist Verf. die Ansicht, 

 dass der Typhusbac. und der B. coli identisch sind, wie vonRoux und Eodet 

 behauptet wurde, nochmals auf das Entschiedenste zurück. Kanthack. 



Wassermauii (578) konnte von 30 Typhusfällen bei 6, die schwere 

 septische Symptome zeigten, schon intra vitam eine Mischinfection mit 

 Streptokok. nachweisen. Durch Thierversuche überzeugte sich dann Verf., 

 dass die Streptok. und Typhusbac. ihre Virulenz gegenseitig nicht beein- 

 flussen, sondern die Streptok. ihre deletäre Wirkung ganz unabhängig 

 neben den Typhusbac. entfalten. Tangl. 



Silvestrini (569) beobachtete 2 Typhusfälle mitGesichtsroth- 

 lauf; aus dem Gewebssaft der erysipelatösen Randpartien wuchsen 

 keine Streptok., sondern nur Typhusbac*. Ihre Virulenz war geschwächt. 



') Unter den verschiedenen Arten der B. coli gibt es mehrere, die Milch 

 nicht zur Gerinnung bringen. Ref. 



*) Daraus gebt aber nicht hervor, dass die Typhusbacillen das Erysipel 

 hervorgerufen hätten, wie Verf. anzunehmen scheint; die Beobachtung kann 



