280 Rotzbacillus. Berichte über die Anwendung des Malleins 



zur Diagnose des Rotzes bei Pferden. 



Bezüglich der Beurtheilung der Malleinreaction hat Preusse 

 (613) folgende, z. Th. etwas polemischen, aber für den diagnostischen Werth 

 dieses Mittels sehr wichtigen Mittheilungen gemacht. Zunächst bemerkt 

 Verf., dass mit dem von ihm hergestellten Mallei'n bisher über 2000 Pferde 

 geimpft worden seien, ohne dass ein rotzkrankes Pferd hiernach keine Re- 

 action gezeigt habe. AVenn gesunde Pferde nach Anwendung des Mallein 

 eine Eeaction gezeigt hätten (s. die Beobachtung von Schütz), so seien hier- 

 bei verschiedene Factoren zu berücksichtigen. Allerdings sei es unbedingt 

 zuzugeben, dass vereinzelt sonst ganz gesunde Pferde auf Malleininjectionen 

 reagiren könnten, ein Umstand, welcher selbstverständlich noch viel häu- 

 figer beobachtet werden müsse, wenn das Präparat unrein sei, seine Steri- 

 lität verloren habe, oder wenn die Impfung selbst nicht aseptisch vorge- 

 nommen werde. — Hierzu komme aber noch der Umstand, dass man viel- 

 fach die bei Pferden aus verseuchten Beständen häufig an Lunge, Leber 

 und Milz beobachteten grösseren und kleineren, weicheren und festeren, 

 theils verkästen, selbst verkalkten Knötchen wegen Mangels anderer Er- 

 scheinungen nicht für rotziger Natur halte. Diese Ansicht datire noch aus 

 der Zeit vor der Entdeckung des Rotzbac. Jetzt komme man bei der Be- 

 urtheilung derartiger Knötchen mit der anatomisch-histologischen Unter- 

 suchung allein nicht mehr aus. Zweifellos würden bacteriologische Unter- 

 suchungen ergeben, dass eine grössere Anzahl derjenigen Veränderungen, 

 die man als einfach „bronchitische, peribronchitische, bronchiecta tische und 

 broncho-pneumonische" bezeichnet habe, specifisch rotziger Natur seien. 

 Treffe man derartige Processe in Organen von Pferden aus rotzigen Be- 

 ständen an, die auf Einspritzungen eines Präparates, welches auf rotzkranke 

 Pferde notorisch specifisch einwirkt, mit ungewöhnlicher Temperaturerhöh- 

 ung typisch reagirt haben, so werde die einfache Behauptung, dass dieselben 

 nicht rotziger Art seien, keineswegs genügen. Es liege hier vielmehr eine 

 unrichtige Deutung der vorgefundenen Reactionserscheinung vor, ganz ab- 

 gesehen davon, dass versteckte rotzige Processe (z. B. in den Knochen) nicht 

 aufgefunden worden sein könnten. 



Verf. bespricht nun weiter an der Hand von Curven die Frage, wie 

 eigentlich die typische Malleinreaction sich zeige. Er hebt hervor, 

 dass man eine atypische und typische Reaction unterscheiden müsse. Da 

 schon unter normalen Verhältnissen bei ganz gesunden Pferden Temperatur- 

 schwankungen von 0,5, ja selbst bis 1 *^ C. vorkommen, so müsse für das 

 Vorhandensein einer Mallein-Rotzreaction mindestens eine Temperaturdiffe- 



der Umstand zu sprechen, dass ,,sich bei sämmtlichen Pferden an der Injec- 

 tionsstelle eine flache, hühnereigrosse, entzündliche Anschwellung entwickelte", 

 eine Erscheinung, die bei gutem, unverdorbenen Maliern in dieser Allgemeinheit 

 niemals beobachtet wird), oder 2. dass Schütz den Begrifi" „Rotzknoten in der 

 Lunge und Leber" zu eng fasst. Hierüber setze ich meine Ansicht in der Puss- 

 note p. 282 dieses Berichtes ausführlich auseinander. — Im Uebrigen haben diese 

 Versuche von Schütz und die daraus gezogenen Schlüsse schon von Preusse 

 (s. das folgende Referat) eine ziemlich abweisende Kritik erfahren und sind auch 

 neuerdings von Foth (s. Deutsche Zeitschr. f. Thiermed. Bd. XXI, 1894, p. 338) 

 abfällig beurtheilt worden. Ref. 



