Rotzbacillus. Berichte über die Anwendung des Malleins 281 



zur Diagnose des Rotzes bei Pferden. 



renz von 1,5^ C. innerhalb 24 Stunden angenommen werden. Reactionen 

 zwischen 1^ und 1,5*^ seien als zweifelhafte zu betrachten. War schon bei 

 der Injection eine fieberhafte Temperatursteigerung vorhanden, so wird das 

 Resultat immer ein zweifelhaftes sein. — Der typische Verlauf der Mallein- 

 reaction sei folgender: „Langsames, zuweilen auch schnelles Ansteigen der 

 Körpertemperatur um mindestens 1,5 ^C, gewöhnlich darüber, von der An- 

 fangstemperatur an gerechnet, kurzes Verweilen auf ihrer höchsten Grenze 

 und ganz allmähliches Wiederabfallen derselben bis zur Norm. Der auf- 

 steigende Ast der Tempera turcurve ist in der Regel steiler, als der abfal- 

 lende". Die von Foth und Schindelka als charakteristisch für die Mallein- 

 reaction beschriebene doppelte Culmination der Curve sei zwar häufig vor- 

 handen, fehle aber auch häufig und sei daher nicht charakteristisch. Ebenso 

 wenig seien dies die übrigen, die fieberhafte Temperaturerhöhung vielfach 

 begleitenden Allgemeinerscheinungen, sowie die mehrfach beschriebenen 

 localen Impfreactionen. 



Wenn auch, wie dies zuweilen der Fall sei, bei nicht gesunden und 

 nicht rotzigen Pferden nach der Impfung Fiebererscheinungen auftreten, 

 so biete die hierbei beobachtete Curve in ihrem Verlaufe doch sehr auffäl- 

 lige Unterschiede. Einmal erfolge vielfach das Ansteigen sehr plötzlich, 

 vor allem aber vollziehe sich der Temp.eraturabfall schon in 2-6 Stun- 

 den. Das komme bei rotzigen Pferden nie vor, mindestens sei eine der- 

 artige Reaction eine sehr zweifelhafte und erfordere eine Nachimpfung. 

 Ebenso seien alle Reactionen atypisch, wo die Temperatur sich längere Zeit 

 auf ilirer höchsten Grenze halte und die Fiebererscheinungen mehrere Tage 

 andauerten ; es sei dies besonders bei ungenügender Asepsis bei der Impfung 

 der Fall. — Nachimpfungen seien immer erst mindestens 14 Tage nach der 

 ersten Impfung vorzunehmen. 



Zum Schluss geht der Verf. auf den bekannten Artikel von Schl'tz ^ 

 ein, welcher in der Behauptung gipfle, dass das Mallein bei den von Schütz 

 berichteten Versuchen die von Anderen behauptete speeifische Wirkung 

 nicht gehabt habe. 



Verf. hebt sehr richtig hervor, dass, da keines der getödteten Pferde 

 den veröff'entlichten Sectionstabellen nach rotzig gewesen sein solle, das 

 Mallem natürlich auch nicht hätte specifisch wirken können. Soweit Verf. 

 Kenntniss von den bei den getödteten Pferden festgestellten Temperatur- 

 curven erhalten konnte, hat ein Theil der betreftenden Pferde, welche ty- 

 pisch reagirt haben sollen, eine typische Reaction überhaupt nicht gezeigt. 

 Das abfällige Urtheil von Schütz sei daher nicht gerechtfertigt. Vor allem 

 fehle der bacteriologische Nachweis, dass die in der Lunge und Leber der 

 getödteten Pferde vielfach von Schütz nachgewiesenen Knötchen, welche 

 derselbe lediglich auf Grund ihrer pathologisch-anatomischen Beschaften- 

 heit und mangels Vorhandenseins von rotzigen Veränderungen in den Re- 

 spirationsschleimhäuten für nicht rotzig erklärt habe, thatsächlich nicht 

 rotzige Processe gewesen seien. Ohne bacteriologischen Nachweis hätten 



Cf. den vorliegenden Bericht p. 278. Ref. 



