Mikrobien bei Ulcus molle. 307 



zerfallen anfangen, auch ein in Generationen inoculables Secret, das typi- 

 sche Irapfschanker producirt, absondern. 



Diese Thatsachen lassen sich nur in doppelter Weise erklären: 



a) Durch die Annahme, das eine einzige Virus des Schankers sei sehr 

 verbreitet, finde sich auch saprophy tisch am Genitale und rege, durch 

 Einwanderung in die verschiedenen insonten oder syphilitischen Laesionen 

 diese so zur Production inoculablen Eiters an oder 



b) das Ulcus molle besitzt mehrere Erreger, könne ausser durch 

 Düceey's Bac. auch durch verschiedene saprophytische Mikroorganismen am 

 Genitale erzeugt werden. 



Ref. weist nun darauf hin, dass das Ulcus molle gar kein specifisch 

 virulentes Gepräge habe, eine rein entzündliche Affection darstelle und 

 schliesst mit den Sätzen: 



1. Das Ulcus molle ist eine virulente, local bleibende circumscripte 

 Dermatitis mit ,entsprechend seiner venerischen Natur' vorwiegender Loca- 

 lisation am Genitale. 



2. Gleich den anatomisch analogen Processen wird dasselbe durch 

 mehrere pyogene Mikroorganismen erzeugt. 



3. Bei der enormen Verbreitung dieser pyogenen Mikroorganismen 

 vermögen auch insonte oder durch andere Krankheitsprocesse bedingte 

 oberflächliche Laesionen des Integuments besonders am Genitale den Aus- 

 gangspunkt für die Entstehung von weichen Schankern, respective für die 

 Production inoculablen Eiters zu liefern. 



Ducrey [Correferent] (655) widerspricht zunächst der Ansicht 

 Finger's, indem er hervorhebt, die dem Ulcus molle ähnlichen, von Finger 

 beigezogenen Geschwüre seien doch klinisch von diesen verschieden, haben 

 weniger Tendenz zum nekrobiotischen Zerfalle, produciren weniger conta- 

 giöse Secrete. 



Hierauf tritt D. für die Specificität seines Bac. ein, den er nach seinen 

 Untersuchungen für identisch hält mitÜNNA'sStreptobac. und schliesst mit 

 dem Satze: „Das Ulcus simplex contagiosum ist eine specifische scharf um- 

 schriebene durch den D.'schen Bac. erzeugte Krankheit". 



In der Discussion spricht sich 



Campana gegen die Specificität des Ulcus molle aus, dasselbe könne 

 durch jeden beliebigen Eitererreger erzeugt werden. 



Petersen betrachtet denDucREY'schenBac.,der an drei so verschiedenen 

 Orten wie Neapel, Kopenhagen, Bonn gleichzeitig im Ulcus molle nachge- 

 wiesen werde, als specifischen Erreger. 



ToMMASoiii kann die Schlussfolgerungen Ducrey's nicht anerken- 

 nen, der DucREY'sche Bac. sei durch Impfung und Züchtung noch nicht 

 als specifisch erwiesen worden, während die Mikroorganismen von De Luca, 

 GiBERT, Welander ihre Feuerprobe auch auf diesem Wege bereits be- 

 standen hätten. 



Pellizzari betont, es gäbe nach seinen Erfahrungen zahlreiche locale 

 Geschwürprocesse, die durch die verschiedenen Eiter-Mikroorganismen ent- 

 standen sind, mit dem Ulcus molle die grösste Aehnlichkeit haben, auch ausser- 



20* 



