LeprabacDlus. Diagnose der Lepra. 315 



Frage der Contagiosität und Heredität derselben. 

 Berichte über Lepra in den verschiedenen Ländern. 



später als leprös erkannte Amme nur 4 Tage fungirte und der betreifende Säug- 

 ling nach 6 Jahren (!) erst an Lepra erkrankte. Interessant ist, dass in der 

 letzten Influenzaepidemie die Leprösen von Madeira verschont blieben, nach G. 

 soll auch die Tuberkulose gegen eine secundäre Infection mit Lepra schützen. 



Abrams (665) macht Mittheilung über eine zu diagnostischen Zwecken 

 von ihm angewandte Methode der Aspiration leprösen Clewebssaftes. Er ge- 

 braucht eine ziemlich grosse Glasspritze mit Platinnadel, welche entweder 

 direct oder nach einer NaCl-Lösung-Injection in Haut, Drüsen und Nerven 

 eingeführt wird. 



Zaml)aco (692) legt noch einmal eine Lanze für die hereditäre Ver- 

 breitung der Lepra ein. Dieses Mal bezieht er sich auf die ganz isolirte 

 Erkrankung der jüdischen Bevölkerung von Konstantinopel ^ 



Mavrogeii.v (684) vertheidigt dagegen die Theorie der Contagion, 

 nachdem er früher eifriger Anticontagionist gewesen war. 



Lorand (682) berichtet über eine 5 wöchentliche Leprareise in Schwe- 

 den und Norwegen. Als Fälle von Lepraübertraguug führt er einen Fall aus 

 den Protokollen der Leproserie zu Jerssö an : ein Soldat acquirirt Lepra an den 

 Beinen, nachdem er von einem mit exulcerirten Lepraknoten des Unter- 

 schenkels Behafteten ein paar Hosen gekauft. Ein Mädchen erkrankte an 

 Lepra in einer seit 50 Jahren leprafreien Gegend, nachdem es vor 5-6 (!) 

 Jahren einen leprösen Knecht gepflegt. Eine gesunde Frau und deren 

 Vater werden leprös, nachdem erstere einen Leprösen geheirathet. Ein 

 Bauer erkrankt an Lepra, nachdem er 9 Jahre (!) vorher mit einem leprösen 

 Knecht ein Bett getheilt'-. Auch in Eeitgjerdet sollen viele Fälle auf An- 

 steckung zurückgeführt werden. In Norwegen zähle man zur Zeit 960 Le- 

 prafälle (470 tuberöse, 444 anästhetische, 46 gemischte). In Schweden 

 giebt es kein Isolirungsgesetz für die Leprösen, deshalb sei eine Abnahme 

 daselbst nicht zu erwarten. 



Aus einem Vortrage von Zoege V. Maiiteuffel (683) über die Le- 

 proseiien in Nennal und Muhli heben wir hervor, dass daselbst 1892 83 

 Lepröse verpflegt wurden und die vacanten Betten stets vorher schon belegt 

 sind; der wirkliche Leprabestand von Livland ist daher wohl ein erheblich 

 grösserer. — In der Discussion berichtet Koppel über die in Muhli ange- 

 stellten therapeutischen Versuche. Methylenblau, Ichthyol, Hoang-N'an 

 waren ohne Erfolg. Hohes Fieber, durch intracurrente Krankheiten erzeugt, 

 hatte einen reducirenden Einfluss auf Knoten und Geschwüre ; letztere wur- 

 den auch durch Naphthalin günstig beeinflusst. 



Wer sich für die Frage der Fisclinahrung in Bezug auf die Aetiologie 

 der Lepra interessirt, tindet in einem Aufsatze von Ashmead (667) die 

 Ansichten über schädliche und unschädliche Fische der japanesischen Lepro- 

 logen fleissig zusammengestellt. 



^) Dasselbe Beis))iel hatte bekanntlich v. Düring als stringenter Beweis 

 für die Contagiosität der Lepra gedient. Ref. 



^j Fälle mit so langer lncuV)ation gehen stets zu gerechten Zweifeln An- 

 lass; natürlich sind auch die übrigen Fälle nicht einwandsfrei. Ref. 



