Bacillengruppe des Bact. coli commune. — Ein dem Bact. coli 327 

 ähnlicher Bacillus als Ursache einer Fleischvergiftung. 



tureii Anfangs diese Eeaction, nach mehreren Umzüchtungen wurde sie aber 

 schwächer, bis sie schliesslich gänzlich ausblieb. 



Was aber den gefundenen Bac. vom Bact. coli besonders unterscheidet, 

 ist das Ergebniss des T h i e r v e r s u c h e s am K a n i n c h e n. Während intra- 

 venöse Einspritzungen einer Bouilloncultur vom Colibac. beim Kaninchen nach 

 den Erfahrungen des Verf. 's erst in Gaben von mehr wie 0,25 ccm — , und 

 auch dann nicht constant — den Tod herbeiführen, wirkten ähnliche Impf- 

 ungen mit dem HoLST'schen Bac. tödtlich selbst in minimalster Dose; aber 

 auch nach subcutaner Impfung — von 0,5-1,0 ccm — und nach Ver- 

 fütterung z. B. von Milchculturen erlagen die Kaninchen. Nach intrave- 

 nöser Impfung und Verfütterung stellte sich eine theilweise ulcerirende En- 

 teritis ein ; die PEYER'schen Drüsen wie auch öfters die Milz waren geschwol- 

 len; auch fanden sich bisweilen — nach intravenöser Impfung — Bluter- 

 güsse in den serösen Häuten und den Lungen; inCulturen von den inneren 

 Organen gingen die verimpften Bac. ohne Verunreinigung auf. 



Bisweilen zeigte sich die Virulenz älterer (z. B. 16 Tage alter) Cul- 

 turen geschwächt, ohne dass es indessen gelang, die Virulenz durch irgend 

 eine bestimmte Methode willkürlich abzuschwächen. Wurden die abge- 

 schwächten Culturen an Tauben verimpft, erhielten sie ihre volle Virulenz 

 wieder. — Auch Culturen, die durch Kochen oder Filtration sterilisirt 

 waren, wirkten beim Kaninchen krankheitserregend; diese toxische Wir- 

 kung, die übrigens ziemlich stark je nach dem Alter der Cultur und der Dis- 

 position des Thieres variiren konnte, war besonders ausgesprochen nach intra- 

 venöser Einspritzung (von 2-3 ccm Cultur oder mehr), schwächer nach sub- 

 cutaner Impfung ; nach Verfütterung wurde sie aber nicht beobachtet. War 

 die Wirkung ausgesprochen, so trat schon nach einer Stunde Diarrhoe ein ; die 

 Respiration wurde frequenter und das Thier zeigte Symptome einer gene- 

 rellen Erschlaffung, indem es ohne sich zu rühren in der Stellung verblieb, 

 in der man es hinlegte. Einige der Thiere gingen ein, andere erholten sich 

 wieder. Diejenigen Thiere, die mehrere solche Impfungen überstanden, zeig- 

 ten sich immun gegen subcutane Einspritzungen von voll virulenten, leben- 

 den Culturen; eine Immunität gegen intravenöse Impfungen von diesen 

 Culturen wurde aber nicht erzielt. 



Auch für Meerschweinchen und Mäuse war der Bac. pathogen ; die Wir- 

 kung war aber nicht so constant, wie gegenüber dem Kaninchen. 



Verf. bespricht auch eingehend, inwiefern sein Bac. mit anderen der 

 beschriebenen „Tleischvergiftungs"bacterien übereinstimmt. Trotzdem van 

 Ebmengen festgestellt hat, dass auch der GÄRTNEß'sche Bac. nicht Milch 

 zum Gerinnen bringt, und dass Culturen desselben nicht immer Indolreac- 

 tion zeigen, wagt Verf. nicht zu schliessen, dass sein Bac. mit dem Gärt- 

 NER'schen identisch sei, indem die Wirkungen beider Bac. auf Thiere kleine 

 Verschiedenheiten zeigen (z. B. ab und zu kleine Abscesse der Leber und 

 Milz nach der Infection mit dem GÄRXNER'schen Bac). Dagegen hält es 

 Verf. für w'ahrscheinlich, dass sein Bac. mit dem van ERMENOEN'schen iden- 

 tisch sei. Axel Holst. 



