418 Spirillum cholerae asiaticae. Berichte über Gholeraepidemien. 



I. Anlage: Schmalfuss, G., Das Auswanderer- Wesen in Hamburg in 

 Hinsicht auf die Cholera-Epidemie des Jahres 1892. 



n. Anlage: Koch, G., Statistik der Cholera-Epidemie in Hamburg im 

 Jahre 1892. 



III. Anlage: Schmalfuss, G., Die Cholera in den Anstalten und Stiften. 



IV. Anlage: Schmalfuss, G., Die Cholera in den Schulen. 



V. Anlage: Maes, Das Desinfectionswesen und die Sanitätswachen 

 während der Epidemie. 



VI. Anlage: Deneke, Th., Die zur Ausräumung von Cholerahäusern 

 getroffenen Maassnahmen. 



VII. Anlage: Maes, Das Kranken- und Leichentransportwesen wäh- 

 rend der Epidemie. 



VIII. Anlage : Meyer, A. F., Cholera-Barackenlazarethe und Leichen- 

 häuser, sowie Nothstands- Wasserversorgung in Hamburg während der Cho- 

 lera-Epidemie des Jahres 1892. 



IX. Anlage: Dunbar, Bericht über die Arbeiten des im Herbst 1892 

 anlässlich der Cholera-Epidemie in Hamburg errichteten provisorischen 

 hygienischen Instituts. 



Die grosse werthvoUe Arbeit enthält ausser zahlreichen Skizzen, Zeich- 

 nungen, statistischen Tabellen u. dgl. am Schlüsse noch 12 grosse Tafeln 

 von Uebersichtskarten und Plänen. Weicliselbaimi. 



Anschliessend an Gaffky's Bericht über die Cholera in Hamburg ver- 

 öffentlicht Kiibler (825) den Verlauf der CholeraimElbgebiete ausser- 

 halb Hamburgs und der nächstliegenden Theile des Regierungsbezirks Schles- 

 wig. Die Zahl der von der Seuche betroffenen Städte und Ortschaften im Eib- 

 gebiete beträgt 160, die Zahl der in demselben vorgekommenen Erkrankun- 

 gen 757. Die ersten bekannt gewordenen Erkrankungen im Eibgebiete fielen 

 auf den 19. und 20. August und betrafen die Hamburg unmittelbar benach- 

 barten Orte Wilhelmsburg und Altenwerder. Der zeitliche Verlauf der Seuche 

 im Eibgebiete zeigte eine völlige Uebereinstimmung mit dem der Cholera in 

 Hamburg; mit der Höhe der Epidemie in Hamburg, Ende August 1893, war 

 auch die Zahl der Erkrankungen und die Tagesziffer der neu ergriffenen 

 Ortschaften im Eibgebiete am höchsten, und ebenso folgte dem schnellen 

 Rückgange in Hamburg die Abnahme der Seuche im Eibgebiete. 



Dazu entsprach die Ausbreitung der Cholera in den einzelnen Landes- 

 theilen des Eibgebietes völlig deren Entfernung von Hamburg. Je näher 

 sie dieser Stadt lagen, desto zahlreicher waren die Erkrankungen und die 

 ergriffenen Ortschaften, je weiter sie sich davon befanden, desto weniger 

 waren sie von der Seuche heimgesucht. 



In 73 Orten hat sich nur je ein einzelner Cholerafall ereignet, in 68 

 Orten fand eine Weiterverbreitung der Seuche statt. 



Die Ausbreitung der Cholera von Ort zu Ort erfolgte fast ausschliess- 

 lich durch den menschlichen Verkehr; in einzelnen Fällen war es höchst 

 wahrscheinlich, dass die Flussströmung die Keime der Seuche von Ort zu 

 Ort geführt hat. Eine Verschleppung des Ansteckungsstoffes durch Wasser- 

 oder Postsendungen ist nicht bekannt geworden. 



