Spirillum cholerae asiaticae. Berichte über Choleraepidemien. 415 



sitzenden Seuche, abgesehen von anderen Verhältnissen, hauptsächlich we- 

 gen der vielen nomadisirenden Stämme von der persisch-russiscli-türkischen 

 Grenze nicht zu verhindern ist. Weichsclbaum. 



Gaifky (792) entwirft in einer umfassenden Arbeit ein Bild über die 

 Cholera in Hamburg. Zuerst den Beginn der Epidemie und die Ein- 

 schleppung des Krankheitskeimes besprechend bemerkt G., dass der Beginn 

 der Epidemie wahrscheinlich auf den 13. August 1892 fällt und dass ein 

 früherer Ausbruch höchst unwahrscheinlich erscheint, da sowohl die Beer- 

 digungsanmeldungen als auch der Procentsatz der Verstorbenen sich bis 

 zum 14. August in den normalen Grenzen hielten. Einen günstigen Boden 

 fand die Seuche insofern, als der Ausbruch derselben in eine Jahreszeit 

 üel, in der regelmässig eine Zunahme der Durchfälle und Brechdurchfälle 

 beobachtet wird. 



Die Ergebnisse der Untersuchungen weisen mit aller Bestimmtheit auf 

 den Hafen als Ausgangspunkt der Infection hin. Ohne Zweifel liess der 

 Desinfectionsdienst, wie er thatsächlich noch zur Zeit des Ausbruchs der 

 Epidemie gehandhabt wurde, viel zu wünschen übrig. Ob die Einschlep- 

 pung des Krankheitskeimes von Russland oder Frankreich erfolgt ist, dar- 

 über haben die eingehendsten Ermittlungen zu bestimmten Ergebnissen 

 nicht geführt, so dass man sich auch bei dieser Epidemie mit dem Nach- 

 weise begnügen muss, dass Gelegenheit zur Infection des Hamburger Ha- 

 fens, von dem aus die Epidemie unzweifelhaft iliren Ausgangspunkt genom- 

 men hat, damals in reichem Maasse vorhanden gewesen ist. 



Was den Verlauf der Epidemie und die Art ihrer Verbreitung betrifft, 

 so ersehen wir die Neigung der Seuche hervortreten, mit rapider Schnellig- 

 keit um sich zu greifen. Bereits am 27. August erreichte die Zahl der Er- 

 krankungen ihre grösste H«Jhe (1024), stieg am 30. August nach einem 

 vorübergehenden Abfalle nochmals bis auf 1008 an, um von da an schnell 

 und beständig zu sinken mit Ausnahme einer mehrtägigen geringen Exa- 

 cerbation Mitte September. Ende October, bezw. von 1.-12. November kamen 

 nm* noch vereinzelte Fälle zur Beobachtung und mit dem 12. November 

 schien die Epidemie erloschen zu sein. 



Da der Ausgangspunkt der Seuche unstreitig der Hafen war, lag der 

 Verdacht für eine Infection der Wasserleitung vor, wofür neben dem ex- 

 plosionsartigen Character der Epidemie vor Allem das Verhalten der Seuche 

 an der politischen Grenze zwischen Hamburg und der preussischen Stadt 

 Altona, die ihre eigene Wasserversorgung besitzt, sprach. An der politi- 

 schen Grenze beider Städte hat die Cholera Halt gemacht. Allerdings konnte 

 der Krankheitserreger in der Wasserleitung nicht nachgewiesen werden, 

 was sich aber hinreichend dadurch erklärt, dass die wenigen bacteriologisch 

 geschulten Aerzte, die sich mit derartigen Untersuchungen zur Zeit des Aus- 

 bruchs und der Höhe der Epidemie beschäftigt haben, durch andere drin- 

 gendere Aufgaben in erster I^inie in Ansi)ruch genommen waren, tlicils auch 

 dadurch, dass zu Jener Zeit die Methoden zum Nachweis dci- Cliolcravilirio- 

 ncn in stark durch andere Bacterien veiuuicinigtem Wasser noch durcliaus 

 unvollkommene waren. Ob die Vibrionen später, als bereits für derartige 



