414 Spirillum cholerae asiaticae, Berichte über Choleraepidemien. 



der Weichsel standen und in ihrer zeitlichen Aufeinanderfolge dem Stroni- 

 laufe abwärts gefolgt sind. Der vierte Fall ist als eine Laboratoriums- 

 Cholera anzusprechen und betrifft einen Arzt des Danziger Stadtlazarethes, 

 und der fünfte endlich ist unmittelbar aus Russland eingeschleppt worden. 



7. Die Cholera in Westpreussen von E. v. Esmaech. Die Pro- 

 vinz Ostpreussen war im Jahre 1892 völlig frei von Cholera geblieben, 

 und hatte auch im Jahre 1893 keine grosse Erkrankungsziffer. Meist waren 

 es vereinzelte Fälle, nur einmal handelte es sich um eine kleine Epidemie 

 in Tilsit. Sämmtliche Erkrankungen weisen auf das benachbarte, gerade 

 damals in seinen Grenzbezirken stark verseuchte Russland als Ausgangs- 

 punkt hin. Die Zahl der Erkrankungen betrug 29. 



8. Sonst beobachtete, zerstreut vorgekommene Cholera- 

 fälle von WuTZDOKFF. Vcrf. bespricht noch einige zerstreut vorgekom- 

 mene Fälle und giebt dann nochmals eine kurze, aus den obigen Arbeiten 

 resultirende Uebersicht über den Verlauf und die Verbreitung der Cholera 

 im deutschen Reiche im Jahre 1893. Wir ersehen daraus, dass bei der 

 Verbreitung der Seuche das Wasser eine besonders hervorragende Rolle 

 spielte und vielfach ist es gelungen, Cholera Vibrionen in ihm nachzuweisen. 

 Die bereits in Hamburg während der Nachepidemie 1892/93 gemachte 

 Wahrnehmung, dass der Darm anscheinend gesunder Personen Cholera- 

 keime beherbergen könne, wiederholte sich während der Epidemie 1893 

 an vielen Orten. Es empfiehlt sich daher, die bacteriologische Untersuch- 

 ung auf alle diejenigen auszudehnen, die nachweislich mit einem Cholera- 

 kranken in Verkehr gestanden haben. 



Den Schluss bildet die Bekanntgabe der von der Reichscholeracom- 

 mission in einigen Punkten abgeänderten Maassregeln gegen die Cholera, 



Weichselbaum. 



Sclmml)iirg (866) sucht der Frage, ob die Cholera im Jahre 1892 

 von Russland oder von westlicheren Hafenstädten her in Deutschland ein- 

 gezogen ist, dadurch näher zu treten, dass er den Spuren der Cholera in 

 ihrem Heimathlande nachgeht und auf Grund von Berichten der Gesund- 

 heitsbeamten von Englisch-Indien einerseits, erfahrener Beobachter und 

 Forschungsreisender andererseits die zwei Möglichkeiten erwägt, die dem 

 Eindringen der Cholera in Europa offen stehen, der Seeweg durch das 

 rothe Meer oder der I^andweg längs der persisch-russischen Handelsstrassen. 



Aus den sehr interessanten Details dieser Arbeit entnehmen wir, dass 

 den Pilger- und übrigen Schiffen aus dem rothen Meere zwar so ziemlich 

 ungehindert die Häfen Europas offen stehen, dass aber trotzdem die Cholera 

 vom rothen Meere aus nicht häufig verschleppt wird, da das Procentver- 

 hältniss der über Suez nach dem Norden Abziehenden ein zu geringes ist. 



Eher Wahrscheinlichkeit hat die Ausbreitung der Seuche auf dem 

 Landwege, da einerseits ein Einschleppen der Cholera in Persien durch die 

 grossen Pilgerzüge und eine leichte und rasche Verbreitung der Krankheit 

 im Innern des Landes durch die mangelhaften hygienischen Verhältnisse 

 und vor allem durch die persische Religion mit ihren Auswüchsen sehr leicht 

 erfolgt, andererseits aber das Weitergreifen der einmal in Persien fest- 



