412 Spirlllum cholerae asiaticae. Berichte über Cholevaepidemien. 



2. Die Cholera bei Solingen von Fbosch. Dieser Abschnitt schil- 

 dert die Seuche in der unweit Solingen an der Wupper gelegenen Papier- 

 fabrik und Arbeitercolonie , Papiermühle'. In 17 von 20 klinisch als Cho- 

 lera zu deutenden Fällen konnten Kocn'sche Vibrionen nachgewiesen werden ; 

 ausserdem noch in vier Fällen, die anscheinend völlig gesund waren. Was 

 die Aetiologie dieser Epidemie anlangt, so liegt die Annahme nahe, dass die- 

 selbe im Zusammenhange mit den Choleraerkrankungen am Rheine aufge- 

 treten ist. Die Vielseitigkeit des Verkehres von Solingen aus mit dem nahen 

 Rheinufergebiete macht diese Annahme wahrscheinlich und erklärt es, wes- 

 halb sich der Faden des Zusammenhanges nicht hat auffinden lassen. 



3. Die Cholera in Hamburg von Reincke. Die Nachepidemie in 

 Hamburg im Winter 1892/93 hatte den letzten Cholerafall am 3. März 

 1893. Damit schien Hamburg und Deutschland cholerafrei zu sein. In- 

 dessen ereignete sich am 27. Mai eine neue Erkrankung, der nach einigen 

 Wochen, eine Reihe von Durchfällen und Brechdurchfällen, zum Theil mit 

 negativenCholeravibrionenbefund, vorwiegend Schiffsleute betreffend, folgten. 



Daneben stellten sich auch in der Stadt einige verdächtige Erkran- 

 kungen ein, von denen einige leuchtende, andere aber nicht leuchtende Kom- 

 mabac. nachweisen Hessen. Am 16. September folgte dann eine ausgespro- 

 chene, kleine Explosion der Cholera, die etwa 6 Tage andauerte und dann 

 bis zum Schlüsse des Monates abfiel; vereinzelte immer seltener werdende 

 Erkrankungen schlössen sich dieser Epidemie noch etwa sechs Wochen lang 

 an, bis am 1 6. November der letzte Fall constatirt ward. Im Ganzen waren 

 es 202 Fälle, die bacteriologisch einen positiven Befund ergaben; in einer 

 Reihe bacteriologisch positiver Fälle konnten klinisch keine Krankheits- 

 symptome nachgewiesen werden. 



Was nun die Veranlassung dieses neuerlichen Auftretens der Cholera 

 in Hamburg anlangt, so ist es sicher, dass die ersten Fälle vom Hafen aus- 

 gingen. 



Bezüglich der Einschleppung der Keime in den Hafen liegen drei 

 Möglichkeiten vor: Zunächst kann angenommen werden, dass die Krank- 

 heit aus Rotterdam eingeschleppt wurde, dann wäre es auch möglich, 

 dass die Seuche sich in einer losen Kette leichter Fälle vom Neujahr durch- 

 geschleppt hat, und drittens wäre es denkbar, dass die Keime sich ausser- 

 halb der Menschen vom vorigen Jahre herüber gerettet haben. Vom Hafen 

 ist dann die Seuche in die Stadt verschleppt worden, in einigen Fällen direct, 

 in anderen Fällen indirect und zwar lenkt sich bei den letzteren der Ver- 

 dacht wieder auf die AVasserversorgung, bei der thatsächlich auch Störun- 

 gen, namentlich beim kleinen explosionsartigen Ausbruche beobachtet wurden. 



So führen alle Erfahrungen, die gelegentlich des Auftretens der Seuche 

 in Hamburg im Jahre 1893 gesammelt sind, dahin zusammen, dass der 

 Hauptweg für die Ausbreitung der Cholera in dem Wasser zu suchen ist. 



4. Die Cholera im Stromgebiete der Elbe (ausschliesslich Ham- 

 burg und Altena) von Kohlstock. Während die Quelle der Verseuchung 

 des Eibstromgebietes im Jahre 1892 die Cholera in Hamburg war, traten 

 im Jahre 1893 in diesem Gebiete zuerst in Berlin mehrere in kurzer Zeit 



