506 Protozoen im Krebsgewebe. 



Wesen und Bedeutung der sogenannten ,Krebsparasiten'. 



Pigment versehen. Verf. lässt die Frage unentscliieden, in welchem Ver- 

 hältniss der Parasit zu dem von Korotnepf^ beschriebenen ,Carcinompara- 

 siten' steht, mit dem er gewisse Aehnlichkeit hat. Carl Günther. 



W. Miller ( 1 045)hat 21 G e b ä r m u tt e r k r e b s e mikroskopisch unter- 

 sucht und nur in 4 Fällen zweifellose Gebilde parasitärer Natur zu 

 constatiren vermocht. Carl Gmither. 



Clarke (1038) giebt eine Zusammenstellung seiner vielfachen Unter- 

 suchungen auf dem Gebiete der Krebsparasitenkunde, die allerdings 

 weniger thatsächlich als idealistisch ist und sich zum Referat nicht eignet. 

 Die früher schon in anderer Form erschienene Arbeit wurde von der Lon- 

 doner Pathologischen Gesellschaft sehr scharf und ungünstig recensirt. 



Kanthack. 



A(lanikiewicz(1034) entwickelt seine Ansicht über den Krebs- 

 parasiten, die wesentlich dahin geht, dass er nicht — wie dies andere 

 Autoren thun — Protozoen für die Krebsparasiten ansieht, welche inner- 

 halb der „Krebszellen" liegen, sondern dass er (mit L. Pfeiffer) die 

 Elemente des Krebses selbst für die Parasiten hält. „Die Krebs- 

 zelle ist keine Epithelzelle ; sie ist eine Coccidie und hat in den Larven der 

 Amöbe und der Gregarine ihre besonderen Entwicklungsstadien". „Das 

 eigentliche, maassgebende, verheerende und charakteristische Element des 

 Krebses ist eine Coccidie. Aus ihr entstehen Keime (Larven), aus denen 

 wiederum Coccidien und Amöben hervorgehen. Larven, Coccidien und 

 Amöben werden im Körper verschleppt und bilden die Metastasen. Die 

 Entwicklung der Keime geschieht innerhalb der Epi- und Endothelien des 

 befallenen Lagers. Der entwickelte Parasit aber lebt extracellulär und 

 bildet einen integrirenden Bestandtheil der Krebstumoren. Die Coccidie 

 zerstört die befallenen Epithelien, bringt sie aber nirgends zur Wucherung. 

 Entstellen im Lager des Krebses Epithel- Wucherungen aus irgend einem 

 Grunde, so haben diese eine locale und mechanische Bedeutung. Es ist in- 

 dessen sehr wahrscheinlich, dass auch diese scheinbaren „Epithel Wuche- 

 rungen" häutig Coccidien und Amöben sind"*. Carl Günther. 



Kopfstein (1043), welcher die früheren x^DAMKiEwicz'schen Versuche 

 der Implantation von Krebsgewebe in das Kaninchenhirn nach- 

 geprüft hatte und dabei zu Resultaten gekommen war, die von den A. 'sehen 

 Resultaten abweichen (die Thiere blieben im Gegensatz zu den A. 'sehen 

 Thieren am Leben, und K. beschuldigt bezüglich des Ausgangs der A.'schen 

 Versuche die Antiseptik dieses Autors), wurde von A. in der vorstehend 

 referirten Mittheilung wegen dieser Dinge angegriffen. K. wehrt sich in 



1) Cf. Jahresbericht IX, 1893, p. 489. Ref. 



*) Ich glaube, dass kein pathologischer Histolog von Fach die Ansicht 

 theilen wird „die Krebszellen seien keine Epithelien, sondern Coccidien". Die 

 Krebszellen gleichen ja den normalen Epithelien in allen wesentlichen Krite- 

 rien so vollständig, dass an der übereinstimmenden Natur beider Bildungen 

 nicht zu zweifeln ist. Wenn die parasitäre Theorie des Krebses solche Verstösse 

 gegen die Grundpfeiler der Zelllehre begeht, dann scheint es schlimm um sie 

 bestellt. Baumgarten. 



