Protozoen im Krebsgewebe. 507 



Wesen und Bedeutung der sogenannten ,Krebsparasiten'. 



der gegenwärtigen kurzen Erwiderung gegen die A. 'sehen Angriffe und 

 macht auf die mannigfachen abweisenden Kritiken aufmerksam, die die 

 A.'sche Lehre von Seiten berufener Autoren erfahren hat. Carl Günther. 



yan Niessen (1048) sieht einen Pilz — zwischen Spross- und Faden- 

 pilzen stehend — , den er aus Carcinomgewebe cultivirte, für diedireete Ur- 

 sache des Car einem s an. Er nennt diesen Pilz, an dem ihm „eine ganz 

 ausserordentliche Aehnlichkeit der Pilzzellgruppen mit den sogenannten 

 Epithelzell-Nestern des Carcinoms" auffiel, in der vorliegenden ganz kurz 

 hingeworfenen „vorläufigen" Mittheilung „Canceromyces" \ 



Carl Günther. 



Piaiiese (1049) fixirte diemeistdem Lebenden entnommenen Krebs- 

 geschwülste mit einer Osmium-Platinchlorid -Chrom- Ameisensäuremisch- 

 ung. Gefärbt wurde mit einer Mischung von Malachitgrün, Säurefuchsin 

 und Nigrosin in wässrig-alkoholischer Lösung von Kupferacetat und ande- 

 ren Farblösungen. Mit dieser Methode gelangte P. zu dem Ergebnisse, dass 

 alle bisher als Krebsparasiten beschriebenen Gebilde — verschiedene Zell- 

 formen und Zeilzustände sind und zwar sind: die Coccidienformen von 

 SouDAKiswiTCH Und Cl ARKE = eudogcnc Kerntheilung ; die FoÄ'sche Pa- 

 rasiten == atypische Mitose; die KoEOXNEFF-KuRLOFF'sche Parasiten = 

 Zellfusion; der Rhopalocephalus derselben Autoren = homogene Degene- 

 ration — (Lucidification) — der Zellen; die FoÄ'schen Krebskörper = 

 colloide und schleimige Degeneration der Zellen. Tangl. 



Stroe})e(1057)giebt an der Hand von 112 Nummern der einschlä- 

 gigen Literatur ein zusammenfassendes Referat über den jetzigen Stand 

 der Lehre von den parasitären Sporozoen in ihren Beziehungen zur 

 menschlichenPathologie, insbesondere zur Histogenese und Aetiologie 

 des Carcinoms. Carl Günther. 



Steinhaus (1056) referirt auf dem internationalen Congresse für Hy- 

 giene und Demographie zu Budapest über den gegenwärtigen Stand 

 der Frage nach der parasitären Aetiologie des Carcinoms. Er 

 kommt zu dem Endergebniss, dass bisher keine einzige von den Anforde- 

 rungen der wissenschaftlichen Parasitologie in der Frage nach dem Krebs- 

 parasitismus erfüllt ist. Wir wissen vom Krebsparasitismus heute ebenso 

 viel oder ebenso wenig, wie vor zehn Jahren. Der grosse Zeit- und Kraft- 

 aufwand der letzten Jahre hat nur dazu geführt, dass wir eine Reihe von 

 Krebseinschlüssen, welche übrigens schon seit Jahrzehnten bekannt waren, 

 näher kennen und richtiger zu deuten gelernt haben. Aber dasselbe Re- 

 sultat könnte mit viel geringerer Mülie erzielt werden, wenn man nicht die 

 ganze Zeit hindurch mit unbeweisbaren Behauptungen, voreiligen Schlüssen 

 u. s. vv. zu kämpfen hätte. Carl Günther. 



Ribl)ert (1051) liefert eine kritische Besprechung der neue- 

 ren Untersuchungen, welche sich mit der Frage des Parasitismus 

 des Krebses beschäftigen. Er kommt im Allgemeinen zu dem Schlüsse, 



^) Die Chancen der Bestätigung dieser Entdeckung düriton wohl nicht 

 allzu grosse sein. Ref. 



