Allgemeine Biologie der Mikroorganismen. 547 



Wirkung des Sapokresols, der rohen Carbolsäure auf Bacterien. 



Wolf (1144) bespricht nach ausführlichem Eingehen auf die übrigen 

 Desinfectionsmittel das Sapokresol. Dasselbe besteht aus einer Auflö- 

 sung vonKresol in Sapo kaiin. und wird als Sapokresol I und II aus 

 100 ^Iq resp, 60 ^Jq Kresol darg-estellt. Desinfectionsversuche, nach den 

 Methoden von Koch und Gruber bei verschiedenen Temperaturen ange- 

 stellt, zeigten, dass asporogene Keime bei Zimmerwärme von Sapokresol I 

 nach längstens 5, von Sapokresol II nach längstens 3 Minuten in Iproc. 

 Lösung getüdtet wurden. Milzbrandsporen unterlagen 7,5 ^/q Sapokresol I 

 bei gewöhnlicher Temperatur in 27 Tagen, während unter gleichen Um- 

 ständen S. II höchstens entwicklungshemmend wirkte. Im allgemeinen ver- 

 halten sich also die beiden Präparate wie Lysol und Kreolin, sind indess 

 billiger als diese. Honseil. 



Reuss (1127) bricht eine Lanze für die Prioritätsansprüche des Dr. 

 JuL. Schenkel, Leiter der ehem. Fabrik Eisenbüttel in Braunschweig, hin- 

 sichtlich der Erfindung, die sogenannte rohe Carbolsäure des Handels, 

 welche bekanntlich gar keine oder nur geringe Mengen Carbolsäure ent- 

 hält und deren wirksames Princip die Kresylalkohole (Kresole) sind, durch 

 Seifen in eine leicht und vollkommen wasserlösliche Form gebracht zu haben. 

 Er nannte seine Präparate auch noch in den alten Anschauungen über die 

 Zusammensetzung der rohen Carbolsäure befangen ,Sapocar hole' und das 

 Patentamt versagte, von denselben Anschauungen ausgehend, die Patenti- 

 rung des Verfahrens, „weil kein Seifensieder verhindert werden kann, sei- 

 nen Seifen Carbolsäure als desinficirenden Zusatz beizumengen". 5 Jahre 

 später wurde dieselbe Erfindung nach dem EAUPENSTRAucH-DAMMANN'schen 

 Patentanspruch, welcher mit dem ScHENKEL'schen von 1884 in den Haupt- 

 punkten fast vollkommen übereinstimmt, patentirt und von der Firma 

 ScHüLKE & Mayr in Hamburg als ,Lysol' verwerthet. „Das Product ist 

 mit dem ScHENKEL'schen Sapocarboll identisch, mit Ausnahme des 

 neugeschaifenen Namens Lysol". Gesetzlich ist also nur die Fabrik 

 Schenkel in Eisenbüttel und Schülke & Mayr in Hamburg zur Erzeu- 

 gung von Lysol berechtigt. „Lysole sind Kresolpräparate, in denen die 

 Kresole durch ganz bestimmte Seifenzusätze und Behandlung in eine mit 

 Wasser in jedem Verhältniss klar lösliche Form übergeführt sind". E. 

 giebt nun die vollständig durchgeführten Parallelanalysen der Lysolpräpa- 

 rate der beiden Fabriken. Als Hauptunterschiede ergaben sich, dass das 

 Lysol ,ScHüLKE & Mayr' mit 2, 3, 4, 5 Theilen destill. Wassers trübe und 

 starke gelatinirende Mischungen bildete, während das Lysol,Eisenbüttel' 

 klare durchsichtige, wenig gelatinirende Lösungen bildete. Mit über fünf 

 Theilen AVasser bildeten beide Präparate klare Lösungen; die 5proc. I^ö- 

 sung des Lysol ,Eisenbüttel' war farbloser. Eine 7,5proc. Lösung war 

 bei Lysol ,Schülke & Mayr' schwach alkalisch, bei Lysol ,Eisenbüttel' 

 neutral bis schwach sauer. Von Eeinkresolen enthielt ersteres 44,58, letz- 

 teres 49,20 Gewichtsprocente. Es wurden berechnet in 100 ccm bei ersterem 

 27,83, bei letzterem 19,8 g linols. Kali (aus der Leinölkaliseife); von Kre- 

 solverunreinungen für ersteres 4,40, für letzteres 0,76. 



E. macht darauf aufmerksam, dass durch Einleiten von Kohlensäure 



35* 



