578 Allgemeine Mykopathologie. Theorien der Immunität. 



sie zu den Nuclemen. Diese regen im TliierkÖrper gewisse Organe an, 

 gegen die eingeführte Substanz ein Gegengift zu erzeugen. — 2) Die Or- 

 gane, deren Thätigkeit durcli dies immunisirende Agens angeregt werden, 

 sind diejenigen, welche Nucleine hervorbringen, wie Milz, Schilddrüse und 

 Mark. — 3) Die antidotale Substanz ist ein Nuclein. — Zwischen Immu- 

 nität und Heilung bestehen wesentliche Unterschiede. Immunisirende Sub- 

 stanzen können nicht heilen, dieselben sind schon im Körper und haben es 

 unterlassen, das Nuclein anzuregen, welches Zellen bildet, so dass ihre 

 eigene Vernichtung verursacht wird. „Keine Krankheit ist nach guter Ent- 

 wicklung durch Anwendung des bacterischen Stoffes geheilt worden". Verf. 

 bereitet sich aus verschiedenen Organen Nucleine, und glaubt, dass die 

 Blutserumtherapie durch eine Nucleintherapie ersetzt werden wird, weil auf 

 diese Weise die keimtödtende Substanz in weit grösseren Dosen benutzt 

 werden kann. Tangl. 



Metschnikoff (1224) begrüsst mit Befriedigung die veränderte An- 

 schauung von BucHNEE, der jetzt den Leukocyten wenigstens die Absonde- 

 rung der Bacterien tödtenden Alexine zuschreibt, als eine Aussöhnung der 

 humoralen und cellulären Theorien über das Zustandekommen der Immu- 

 nität*. Auch Behking selbst habe ja sogar für die typischen Toxinkrank- 

 heiten Diphtherie und Tetanus bis zu einem gewissen Grad die vorwie- 

 gende Betheiligung der cellulären Elemente an dem Akte der Immunisirung 

 zugegeben. Natürlich sieht M. die hierbei betheiligten Zellen in den Leu- 

 kocyten. Auch für die neuentdeckten Mikroorganismen der orientalischen 

 Pest und der Influenza gelten die Beobachtungen, dass in leichteren Fällen 

 und in der Reconvalescenz eine immer grössere Zahl von den betreffenden 

 Bacterien in den Zellen eingeschlossen werden. Neuerdings hat Issaefp 

 auch für die intraperitoneale Cholerainfection des Meerschweinchens wieder 

 die maassgebende Rolle der Phagocytose feststellen können, welche die Vi- 

 brionen einschliessen und so den Organismus vor ihnen retten. Gegen 

 Pfeiffer, der übrigens bei der Cholerainfection der Meerschweinchen den 

 Leukocyten, wenigstens bei der vorübergehenden Widerstandserhöhung durch 

 die Injection von gewöhnlicher Bouillon und anderer Substanzen, die Haupt- 

 thätigkeit zuweist, macht M. auf Grund eigener Beobachtungen geltend, 

 dass dasselbe der Fall ist, bei der Abtödtung der Choleravibrionen im Peri- 

 toneum hypervaccinirter Meerschweinchen oder in der Bauchhöhle von neuen 

 Meerschweinchen, welche das hochimmune Serum eingespritzt erhalten 

 haben. Auch bei diesem Vorgang, bei der Verwandlung der eingebrachten 

 Vibrionen in unbewegliche Kügelchen und ihrer schliesslichen Vernichtung 

 haben die Leukocyten resp. Phagocyteu den Hauptantheil. Sogar bei der 



*) Es ist mir nicht verständlich geworden, wo in den Anschauungen BucH- 

 ner's und Metschnikoff's der „versöhnende" Punkt liegen soll. Die Streit- 

 frage, um die es sich seit dem Auftreten der „Phagocytenlehre" immer gedreht 

 hat, war die: Wird der Untergang der Bacterien im inficirten Organismus durch 

 die Fr ess thätigkeit der Leukocyten vermittelt oder ist der Bacterienunter- 

 gang von dieser Thätigkeit unabhängig? Buchner beantwortet jetzt die ge- 

 nannte Frage bestimmt in letzterem Sinne und negirt damit vollständig 

 die Gültigkeit der „Phagocytenlehre". Baumgarten. 



