600 Allgem. Mykopathologie. Aetiologie des Fischer-Panaritiums. 

 Histopathologie der parasitären Hautkrankheiten. 



beobachteten dem Bact. coli. Eigene bacteriologisclie Untersuchungen in 

 dieser Frage bringt G. nicht bei. Die Entstehung dieser Erytheme ist auf 

 individuelle Prädisposition, auf eine gewisse Idiosynkrasie zurückzuführen. 



Henl(C. 



Nach Du Bois Saint-S^vrin (1180) ist unter den Fischern in 

 Neufundland, Island das Panaritium, sehr häufig. Gleichzeitig mit einer 

 Panaritiumepidemie wurde in vielen Blechbüchsen das Roth werden der 

 eingelegten Sardinen beobachtet. Aus dem Panaritium-Eiter und aus dem 

 rothen Belag der Sardinen konnte ein Coccobacillus^ gezüchtet werden. 

 — Im Panaritium kommt aber noch ein anaerober Bacillus vor. Das Pa- 

 naritium der Fischer, panaris des pecheurs ist aber nach D. eine Berufs- 

 krankheit, die durch eine Mischinfection bedingt ist. Tarigl. 



Ulina (1261) hat in der achten Lieferung (Ergänzungsband II. Theil) 

 des grossen Lehrbuchs der speciellen pathologischen Anatomie von Joh. 

 Orth die Histopathologie der Hautkrankheiten bearbeitet. Er be- 

 absichtigt damit eine dem heutigen Wissen entsprechende, genaue und an- 

 schauliche Schilderung des pathologisch-anatomischen Befundes aller Der- 

 matosen zu geben. Das breitangelegte Werk ist die Frucht 5jähriger ange- 

 strengter Arbeit, indem nach einheitlichem Plane mit neuen, z. Th. vom 

 Verf. selbst erst im Laufe der Untersuchungen erarbeiteten Methoden alle 

 strittigen Punkte nochmals einer sorgfältigen Eevision unterzogen wur- 

 den, wobei dem Verf. das enorme ihm zu Gebote stehende grossentheils 

 Hamburger Material sehr zu statten kam. Es ist hier nicht der Ort, ge- 

 nauer auf den überreichen, im Rahmen eines kurzen Referates doch nicht 

 zu bewältigenden Inhalt des Werkes, in welchem auch viele trefifliche Einzel- 

 beobachtungen niedergelegt sind, näher einzugehen. Ref. möchte an dieser 

 Stelle die Fachgenossen nur auf die für den Bacteriologen speciell wich- 

 tigen Capitel des Werkes aufmerksam machen. Und da sind es namentlich 

 die Aflfectionen, bei welchen Unna entweder hier zum erstenmale ganz neue 

 Mikroorganismen beschrieben, resp. in ihrer histologischen Thätigkeit ver- 

 folgt hat, welche das Interesse in erster Linie auf sich lenken werden. 

 Hierzu gehören die Abschnitte über die Impetigines, Ekzemarten, staphy- 

 logenen Erkrankungen, Akne, Folliculitis varioliformis. Cheiropompholyx, 

 Ulcus molle, Ulcus serpiginosum, Phlyctaenosis streptogenes, Pustulosis sta- 

 phylogenes, progressive Gangraen, H3q)erkeratosis subungualis, Horncysten. 

 In zweiter Linie werden die Abschnitte interessiren, bei denen zwar die 

 Erreger schon lange bekannt resp. in ihrer histologischen Thätigkeit ver- 

 folgt sind, wegen der von Unna in Bezug auf strittige Punkte erhaltenen 

 Resultate. Hierher rechne ich die Capitel über Erysipel, Elephantiasis 

 nostras, Milzbrand, Rhinosklerom, Rotz, Trichophytie, Favus, Mycetoma, 

 Actinomykose, Lepra, Tuberkulose und die sogen. Saprophyten, ferner über 

 die DARiEE'sche, PAGEx'sche Krankheit, Carcinome, Epithelioma contagi- 

 osum, bei denen Unna die angeblichen Protozoeen und Psorospermien für 

 Degenerationsformen resp, Degenerationsproducte von Epithelien erklärt. 



Cf. AucHi, dieser Bericht p. 434. Ref, 



