Verunreinigung und Selbstreinigung des Rheins. Vorkommen von ß23 

 Cholerabac. im Brunnenwasser. Keimgehalt d. Warschauer Wassers. 



Steiiernagel (1 326) untersuchtedieVerunre inj gung und Selbst- 

 reinigung- des Rheins auf der Strecke Köln-Düsseldorf (1892). Durch 

 die Kölner Abwässer wurde der Ehein stark verunreinigt, sodass unterhalb 

 Köln bei der Mülheiraer Schiif brücke der Bacteriengehalt in der Strommitte 

 ^/ß und am rechten Ufer nur ^/, des Keimgehalts am linken Ufer betrug. 

 Am linken Ufer war die Bacterienzahl nach 3 km schon auf die Hälfte, 

 nach 9 km auf ^/^ der unterhalb Köln beobachteten Bacterienzahl wieder 

 zurück gegangen, die Selbstreinigung war also ziemlich rasch. Sehr un- 

 günstig zeigte sich der Einfluss der Wupper oberhalb Rheindorf; auch hier 

 war eine rasche Flussreinigung zu bemerken, sodass 41 km unterhalb der 

 Mülheimer Schiffbrücke in der Mitte und am linken Ufer die Stromreinigung 

 nahezu vollendet war, während das Wasser am rechten Ufer, wohl durch 

 Einfluss einiger Schmutzeinläufe, verunreinigt war. Als Ursachen der Selbst- 

 reinigung konnten der Einfluss der Sedimentirung, ferner schädigende Ein- 

 flüsse anderer Bacterienarten und chemisch wirkender Stoffe bestätigt 

 werden. Den Algen wird wegen zu geringer Menge kein grosser Einfluss 

 zugemessen, desto mehr den Bacterien und Saprolegnien, und hauptsächlich 

 der Beggiatoa alba, welche massenhaft an den Ufern vegetirt und dadurch 

 anderen Arten die Existenz streitig macht. Ein Einfluss der Lichtwirkung 

 Hess sich nicht nachweisen. Bei Beschleunigung der Stromgeschwindigkeit 

 wurden die Schmutzwässer schneller vertheilt, der Oxydationsprocess der 

 Schmutztheilchen und die Verminderung des Bactericngehaltes beschleunigt. 

 Selbst bei niedrigstem Wasserstande des Rheins wird übrigens durch die 

 Abwässer eine verhältnissmässig ausserordentlich geringe Erhöhung der in 

 demselben enthaltenen Gesammtmengen an suspendirten und gelösten Be- 

 standtheilen herbeigeführt. Cxapleivski. 



Kordoiii-Uffrediizzi und Abba (1291) schliessen sich auf Grund 

 ihrer Untersuchungen der Turiner Brunnenwasser der Ansicht 

 Dunbar's an, dass dem Cholerabac. sehr ähnliche Vibrionen im Wasser 

 nur dort vorkommen, wo die Cholera geherrscht hat oder wo sie im Begriffe 

 ist, sich zu entwickeln. — Verff. theilen auch einen Cholerafall mit, bei 

 welchem sie 5 Stunden nach dem Tode in dem Darminhalte, im Milchsafte 

 und im Herzblute Cholerabac. fanden, die morphologisch und biologisch, 

 sowie in ihrer Pathogenität vom typischen Cholerabac. abwichen. (Verff'. 

 beschreiben diese Abweichungen). Durch 9monatliche Weiterzüchtung 

 wurde dieser Bac. dem typischen Cholerabac. immer ähnlicher. Es ergiebt 

 sich aus diesen Untersuchungen, dass der Cholerabac. bisweilen so virulent 

 werden kann, dass er auch beim Menschen eine allgemeine Infection er- 

 zeugt und dass es in gewissen Fällen schwer werden kann, „die Cholera 

 bacteriologisch zu diagnosticiren, wegen morphologischer und biologischer 

 Abweichung der gefundenen Bacterien von dem allbekannten Typus. Tangl. 



Palmirski (1310) theilt die Resultate der bacteriologischen 

 Untersuchungen des Wassers der Stadt Warschau mit, aus welchen 

 folgt, dass es nothwendig ist, auch der Vorstadt Praga ein filtrirtes Wasser 

 und nicht das rohe AVeichselwasser zuzuleiten. Die Warschauer Sandfllter 

 fuuctionireu in zuverlässiger Weise, so dass, während die Bacterieuquan- 



