Methode zum Nachweis von Gährungs- und FäulnissbacDlen 625 

 in infectionsverdächtigen Wasserproben. 



genügen, das Wasser von Krankheitskeimen zu befreien". „Der Techniker 

 ist es hier, der immer, eine gute Anlage vorausgesetzt, das Wohl und Wehe 

 von Tausenden, von Hunderttausenden in der Hand hat ; aber seine Geschick- 

 lichkeit, seine Gewissenhaftigkeit, seine Sorgfalt vermag trotz des mangel- 

 haften Werkzeuges die Gefahr abzuwenden, oder auf ein äusserst geringes 

 Maass zu beschränken". Aber nur die Verbindung der Technik unter Be- 

 rathung durch die Hygiene, welche zugleich die bacteriologische und 

 chemische Untersuchung zu Hilfe nimmt, ist im Stande, im Einzelfalle ein 

 gutes und unverdächtiges Wasser zu liefern. Hinsichtlich der Unverdächtig- 

 keit entscheidet die hygienische Beurtheilung der Localität. Viel kommt 

 (in Uebereinstimmung mit Gkuber) auf richtige Probeentnahme an. „Es 

 kommt nicht darauf an, Bacterien zu finden, sondern es kommt darauf an, 

 Bacterien nicht zu finden". Interessant ist eine Beobachtung über eine ver- 

 unreinigte Quelle. Längere Beobachtungen und fortgesetzte Untersuchungen 

 vor und nach Gebrauchnahme der Brunnen etc. sind zu empfehlen. — Es 

 existiren nun nicht wenige centrale Wasserversorgungsanlagen, welche 

 ein verdächtiges Wasser liefern und kaum 1 ^/^ aller öffentlichen und 

 privaten Brunnen „dürfte den geringsten sanitären Forderungen ent- 

 sprechen". G. betont demgegenüber, dass es einzig allein in der Hand der 

 Behörden liegt, hier Wandel zu schaffen und spec. in der Wasserversorgung 

 auf dem Lande durchgreifende Aenderungen herbeizuführen. Cxaplewski. 

 Schardillger (1321) legt bei infectionsverdächtigen Wasser- 

 proben den Hauptwerth auf den Nachweis von Gährungs- und Fäul- 

 nissbacillen. Er nimmt grössere Mengen Wasser zur Aussaat und ver- 

 setzt sie mit Nährstoffen, um daraus die betreffenden Keime zur Entwick- 

 lung zu bringen. Zum Nachweis der Gälunmgsmikrobien bebrütet er ein 

 Gemisch von 30 ccm 5proc. Traubenzucker enthaltender Bouillon und 70 

 ccm Wasser 24 Stunden bei 37" und giesst daraus Platten. Bei ver- 

 schmutztem Wasser gehen auf solchen Platten wie bei Stuhluntersuchungen 

 meist nur zweierlei Arten von Colonien auf, 1. colonähnliche und 2. milch- 

 weisse schleimige, fadenziehende, welche ebenfalls aus Gährungserregern 

 bestehen^. In vielen hundert Untersuchungen habe er jedoch nur 5mal das 

 B. coli commune gefunden. Reines Trinkwasser gebe entweder gar keine 

 derartigen Organismen, oder höchstens 1 bis 2 Arten aus der Gruppe der 

 coliähnlichen. — Eine andere von Sch. angewandte Methode besteht darin, 

 dass er 100 ccm des zu untersuchenden Wassers mit einer sterilen Lösung 

 von 1 g Pepton und 1 g Koclisalz in 10 ccm Aqua destillata 24 Stunden 

 bei 37" behandet. Diese Proben zeigten einen ausgesprochen fäculenten 

 Geruch bei Stuhluntersuchungen und bei mit Faeces verunreinigtem Wasser. 

 2, wurde, jedoch wie Sch. nur von den eigentlichen Fäulnisserregern in 

 dieser Lösung Schwefelwasserstoff gebildet. 3. ferner Avurde bei verunrei- 

 nigtem Wasser mit H., SO^ allein oder nach Zusatz von Kaliumnitrit die 

 Nitrosoindolreaction erhalten. Interessant ist die Beobachtung des Verf.'s, 

 dass ein Wasser mit sehr hohem Nitratgehalt nach Vermischung mit un- 



^) Wohl 13. lactis aerogenes. Ref. 

 Baumgarten's Jabreabericbt X 40 



