702 Allgemeine Methodik. Leistungsfähigkeit verschiedener Wasserfilter. 



sterilisirt werden. Diejenigen Filter, die durch die letztere Lösung nicht 

 sterilisirt werden, müssen ausgekocht werden. Tafigl. 



Daclinjewski (1353) kam bei der Vergleichung der Chamber- 

 LAND-PASTEUß'schen und BEKKEFELu'schen Filter zu dem Resultate, dass 

 für den gewöhnlichen Hausgebrauch die BERKEPELD'schen Filter in Folge 

 ihrer grösseren quantitativen Leistungsfähigkeit, der leichter zu bewerk- 

 stelligenden Eeinigung und Sterilisirung, des geringeren Preises, der ein- 

 facheren Construction, vorzuziehen sind, trotzdem die Chambeeland- 

 PASTEUK'schen Filter viel langsamer durchwachsen werden. Tangl. 



Jolin (1380) prüfte 2 BERKFELD-Filter auf ihre Leistungsfähig- 

 keit. (Er vermuthet übrigens wegen des gefundenen hohen Talkgehaltes, 

 dass zu ihrer Herstellung Asbest als Bindemittel angewendet wird, was 

 durch die mikroskopische Untersuchung bestätigt werden soll. Nach Wicke 

 soll in Infusorienerde aus der Lüneburger Heide keine Magnesia gefunden 

 sein.) Seine Resultate fasst er in folgende Sätze zusammen. „Die in 

 Frage stehenden Filter haben zu Anfang eine verhältnissmäsig bedeutende 

 Filtrationsgeschwindigkeit, welche jedoch recht schnell abnimmt, falls das 

 Filter nicht immer wieder von Zeit zu Zeit, hauptsächlich durch Abbürsten 

 der Oberfläche gereinigt wird." „Die Wirkung des Filters ist eine rein 

 mechanische, irgend ein Zurückhalten der im Wasser gelösten organischen 

 Stoffe, welche nachweisbar wäre durch einen geringeren Chamaeleonverbrauch 

 seitens des Filtrats findet nicht statt". „Der Hauptwerth des Filters be- 

 steht darin, dass es Bacterien zurückhält. Allein es besitzt diese Eigen- 

 schaft nur eine mehr oder minder kurze Zeit, nachdem es durch nachhaltiges 

 Kochen sterilisirt ist. (Die Reinigung der Oberfläche mittels Bürsten's ist 

 in dieser Hinsicht völlig belanglos)". Bei unreinem Wasser scheint das 

 Filter höchstens ein paar Tage leistungsfähig zu sein; „ja zuweilen ver- 

 mag es schon von Anfang an das Durchdringen der Bact. nicht zu verhindern" . 

 (Risse, Porosität). „Ein inficirtes Filter aus Kieseiguhr verschlechtert das 

 damit filtrirte Wasser noch, denn es vermehrt den Bacteriengehalt desselben, 

 ohne die Menge der gelösten organischen Stoffe in irgend welchem Maasse 

 zu vermindern". Also nur unter sorgfältiger Behandlung, aber 

 auch nur dann, vermag ein Kieseiguhrfilter eine ausreichende Menge Wasser 

 zu liefern, welches in den meisten Fällen bacterienfrei ist. J. berührt noch 

 kurz die chemischen Methoden zum Keimfreimachen des Wassers von V. 

 und A. Babes und Frankland und weist auf ältere analoge Versuche von 

 Alm^n, Fernquist und Scholander und Wallichs hin. 



J.'s Abhandlung, welche die Untersuchungen Kirchner's bestätigt, ist 

 von einem Vorwort dieses Autors, welches sie als Bundesgenossen gegen- 

 über Gruber ins Feld führt, eingeleitet. 



Czaplewski. 



Bogdan (1341) prüfte die Freiherr von KuHN'schen Asbest- 

 filter auf ihre Leistungsfähigkeit. Bei reinem Wasser liefert ein kleiner 

 Apparat bei mittlerem Druck 150 ccm, ein grösserer 1250 ccm in der Minute, 

 bei schmutzigem Wasser viel weniger. Das Filtrat von solchem erschien 

 zuerst trübe. Die Bacterien wurden zwar vermindert, aber nicht voll- 



