Rauschbrandbacillus. Schutzimpfungen. 159 



Grunde gegangenen Thiere sind mithin schon nach der 1. Impfung umge- 

 standen; davon standen 43 °/ im Alter von unter 1 Jahre. Um das I neu - 

 bationsstadium für Rauschbrand festzustellen, ist für jeden einzelnen 

 Todesfall die Zeit, welche zwischen der Impfung und dem Todestag lag, 

 berechnet worden; es stellte sich heraus, dass von den 115 nach der 1. Impf- 

 ung gestorbenen Thieren am 1. Tage nach der Impfung 2, am 2. Tage 6, 

 am 3. Tage 32, am 4. Tage 37, am 5. Tage 22, am 6. Tage 7, am 8. Tage 

 5, am 9. Tage 1 und am 10. Tage 3 Stück starben, während von den 58 

 nach der 2. Impfung eingegangenen Thieren am 1. Tage nach der Impfung 

 0, am 2. Tage 7, am 3. Tage 16, am 4. Tage 18, am 5. Tage 6, am G. 

 Tage 3, am 7. Tage 3, am 8. Tage 2, am 9. Tage 2 und am 10. Tage 1 

 Stück verendeten. Daraus geht zur Evidenz hervor, dass die 3.-5. Tage 

 nach der Impfung für die Entwicklung von Impfrauschbrand weitaus am 

 gefährlichsten sind, denn bei 60 °/ der Thiere, welche nur lmal, und bei 

 58,6 °/ der Thiere, welche 2mal geimpft waren, trat der Tod am 3. oder 

 4. Tage ein, und dass somit bei absichtlicher, d. h. künstlicher Infection das 

 Incubationsstadiuni in der Regel 3-5 Tage beträgt. 



Seit 1894 wurde, wie schon erwähnt, auch die Vornahme der Schutz- 

 impfung in der Schultergegend gestattet; von den damals geimpften 

 17 791 Stück wurden 12 299 oder 69 % am Schweife und 5492 oder 31 % 

 an der Schulter geimpft; von den ersteren starben im Ganzen nur 42, von 

 den letzteren hingegen 51. Die Todesfälle nach der Schulterimpf- 

 ung traten somit durchschnittlich 3mal so stark auf als nach 

 der Schweifimpfung. Es kann daher nicht genug anempfohlen 

 werden, die Impfung an der Schulter nur äusserst sorgfältig 

 und bei gesunden Thieren vorzunehmen. 



Die Schutzkraft der Rauschbrandimpfung lässt sich leider nicht 

 zahlenmässig beweisen, weil die an Rauschbrand eingegangenen, vorher 

 aber nicht geimpften Thiere natürlich nicht oder nur ganz unvollständig 

 zur Kenntniss der Thierärzte bezw. der Behörden gelangten. 



Immerhin sprechen die eingegangenen Angaben, so unvollständig sie 

 auch sind, genügend für die Schutzkraft der Impfung; dieselbe kann auch 

 noch aus vielen anderen Thatsachen gefolgert werden, bezüglich deren auf 

 das Original verwiesen werden muss. Johne. 



Aus Hutyra's (368) Bericht ist zu entnehmen, dass in Ungarn im Jahre 

 1894 im Ganzen 1711 Rindergegen Rauschbrand Schutzimpfungen 

 erhielten. In den geimpften Beständen ist bis zum Schlüsse des Jahres kein 

 Verlust verzeichnet worden. Taiuß. 



In der Frage der Rauschbraiid-Ncliutziinpfuiigeii (373) wurde vom 

 14. internationalen thierärztlichen Congress zu Bern folgender Antrag 

 Kitt's angenommen ; „Der Congress betrachtet die von Arloing, Cornkvin 

 und Thomas entdeckte Rauschbrand-Schutzinipfung als ein sehr werth- 

 vnlles prophylaktisches Mittel zur Verminderung des Rauschbrandes, wel- 

 ches unter Verhältnissen, wo für Entschädigung aüenfallsiger Rauschbrand- 

 fälle gesorgt ist, sehr wohl ausführbar erscheint". JoJnu . 



Cagny (366) erwähnt 1 Fall von Uebertragung desRauschbrand.es 



