Diphtheriebacillus. Ursache der Disposition für Diphtherie. 211 



Schutzkörper im Blute Erwachsener und Neugeborener. 



die Diph. disponirt ist, hat Wassermann (715) das Blutserum von 

 Kindern und Erwachsenen auf Schutzvorrichtungen untersucht und 

 constatiren können, dass eine grosse Anzahl Individuen, die niemals in ihrem 

 Leben an einer nachweisbaren Hals- oder Rachenaffection gelitten haben, 

 schon im frühesten Kindesalter in ihrem Serum ausgesprochene Diph.-Gift 

 zerstörende Eigenschaften besitzen, während andere wiederum diese völlig 

 vermissen lassen. Das zur Untersuchung verwendete Blut wurde durch 

 Schröpfen gewonnen, die antitoxische Eigenschaft mittels der Ehrlich- 

 WASsERMANN'schen Mischmethode. Von 17 Kindern im Alter von 1 1 / £> -ll 

 Jahren besassen 1 1 in ihrem Serum starke antitoxische Wirkung, 4 Hessen 

 jeden Schutz vermissen, das Serum von 2 verzögerte den Tod der Thiere. 

 Von 34 Erwachsenen besassen 28 ein antitoxisches Serum. Ein solcher er- 

 wachsener Mensch birgt etwa 200 ccm einfaches Normalantitoxin in sich. 

 Verf. weiss es noch nicht sicher, ob dieses verschiedene Verhalten des mensch- 

 lichen Blutserums die einzige Ursache der verschiedenen persönlichen 

 Disposition gegenüber der Diph. ist*. Jedenfalls sind Individuen mit 

 antitoxischem Serum für Diph. weniger disponirt. — Da angeborene Immu- 

 nität durch Serum nicht übertragbar ist, also anderen Individuen keinen 

 Schutz verleiht, ist nach Verf. die antitoxische Function des menschlichen 

 Blutserums wahrscheinlich keine angeborene, sondern eine im Leben er- 

 worbene Eigenschaft. Zum Schlüsse zieht Verf. aus seinen Befunden Schlüsse 

 für die praktische Prophylaxe gegenüber der Diph. Tätigt. 



Fischl und v. Wunscliheiin (525) haben das Blut des Neuge- 

 borenen aufsein Verhalten gegen D.-B. geprüft. Sie benutzten dazu 

 — in 82 Fällen — das sogenannte ,Reserveblut' aus der Nabelschnur. Aus 

 diesem Blute konnte sehr leicht keimfreies Serum gewonnen werden. Durch 

 eine Reihe von Versuchen stellen Verff. fest, dass das Blutserum des Neu- 

 geborenen auf D.-B. gewiss nicht in nennenswerthem Maase bactericid 

 wirkt und dass dieselben bei Züchtung in diesem Serum nicht die geringste 

 Einbusse ihrer Virulenz erfahren. Weiterhin konnten Verff. bei Beobach- 

 tung des entsprechenden Mengenverhältnisses Meerschweinchen in der weit 

 überwiegenden Mehrzahl der Fälle durch Injection von Blutserum des Neu- 

 geborenen vor der Injection mit der mehrfachen Dosis voll virulenter Diph. - 

 Cultur schützen. Die Schutzkraft dieses Serums ist jedoch höchst selten 

 so bedeutend, um bei quantitativ gleicher Injection von Gift und Serum an 

 getrennten Körperstellen den Tod der Thiere zu verhindern. Aber bei ge- 

 nügend hoher Dosirung war das Serum der Neugeborenen nahezu immer 

 im Stande, Meerschweinchen vor der Diph. - Intoxication zu schützen. — 

 Im Serum ist ein Antitoxin vorhanden; Misch versuche im Reagensglase er- 

 gaben, dass 1 ccm des Serums Thiere von der 20fachen Dosis letalis minima 

 zu schützen vermochte = 1 / 8 Normalserum Ehrlich-Behring. — 



Von den 82 untersuchten Fällen konnten Verff. das Antitoxin (Schutz- 

 körper) in C8 = 83°/ nachweisen. Nur in 14 Fällen waren im Serum keine 

 Schutzkörper. Diese Zahlen stimmen mit denen von Wassermann (s. o.) 



*) Es »'»scheint vorläufig hypothetisch, den Menschen, deren Blutserum anti- 

 toxisch wirkt, eine Immunität gegen Diphtherie zuzusprechen. Baumgarten. 



14* 



