Diphtheriebacillus. Bacteriologische Diagnose der Diphtherie. 257 



Gorini (545) schlägt, nachdem er auf die Uebelstände der zur Samm- 

 lung von Diph.-Material gewöhnlich augewendeten Methode hinge- 

 wiesen, ein nach seiner Meinung ebenso einfaches als bequemes Verfahren 

 vor. Ein langes, an einem Ende mit einem Wattebäuschchen versehenes 

 Holzstäbchen wird in eine Glasröhre gesteckt, so dass das andere Ende 

 aus der Oeffnung der Röhre heraussteht; nach erfolgter Sterilisirung wird 

 die Röhre mit einer Kautschukkappe verschlossen und ist so ein tragbares 

 Behältniss zur Aufnahme von Diph.-Material 1 . Bordoni- Uffreduxxi. 



Moiiti und Yeratti (613) haben die verschiedenen zur Diph. -Dia- 

 gnose empfohlenen Methoden experimentell geprüft und kommen zu folgen- 

 den Schlüssen: 



1. Die LoEFFLER'sche und die Roux'sche Methode sind zwar bequem und 

 praktisch, aber nicht zuverlässig. 



2. Das von den Autoren empfohlene Nährsubstrat (mit Bouillon und 

 Pepton versetztes Hühnereiweiss, flötenschnabelartig in den Gläschen er- 

 starrt) ist ein ausgezeichnetes Ersatzmittel für Blutserum mit oder ohne 

 Zusatz von Bouillon und hat vor diesem voraus, dass es sich schnell und 

 leicht zubereiten lässt. 



3. Die von den Autoren empfohlene Methode der Plattenaussaatcul- 

 turen in PETRi'schen Schälchen auf einer Mischung von flüssigem Blutserum 

 und geschmolzenem Glycerinagar giebt positive diagnostische Resultate, 

 wenn die Strichimpfungsmethode nicht gelungen ist. 



4. Die directe Einimpfung von Pseudomembranen (nach vorherigem Aus- 

 spülen mit sterilisirtem Wasser) in Meerschweinchen vermag die Isolirung 

 des D.-B. zu erleichtern. 



5. In den Diph.-Pseudomembranen kommt vielfältige Vergesellschaftung 

 mit anderen Bacterien vor, was die Virulenz des LoEFFLER'schen Bac. 

 steigert. Bordoni- Uffredux \ i. 



Fibiger (521) hebt folgende Fehlerquellen bei der Roux-YEKSiN'schen 

 Diph.-Diagnose hervor: 



1. Mangel an Uebung im Anlegen der Culturen. 



2. Ungeeignetes Impfinstrument. 



Verf. nennt Beispiele, welche die Ueberlegenheit des st erilisirten Watte - 

 pinseis über die allgemein benutzte Platinnadel zeigen, doch hebt er her- 

 vor, dass auch, wenn geübte Untersucher die Culturen von den Reconvales- 

 centen nehmen und zwar mit Wattepinsel, die Bac. sich doch der Unter- 

 suchung entziehen können, und erst bei wiederholten Züchtungen mit nega- 

 tivem Ausfall kann man den Zeitpunkt bestimmen, da die Bac. als ver- 

 schwunden betrachtet werden können. 



3. Schlechtes Nahrungssubstrat. 



Es wird die Unentbehrlichkeit eines absolut sterilen Serums hervorge- 

 hoben, zu gleicher Zeit wird erwähnt, dass das Wachstbum der D.-B. von 

 zufälligen, schnell wachsenden Saprophyten der Mundbübh> verdeckt wer- 

 den könne. 



*) Diese Methode ist bereits von Esmakch u. A. vorgeschlagen worden. Ref. 



BauniKurten'i Jahresbericht XI 1< 



