Bacillen bei Diphtherie der Thiere. 271 



Beziehungen zur menschlichen Diphtherie. Diphtherie des Geflügels. 



729. Ritter, J., Thierdiphtherie und ansteckende Halsbräune (Allg. med. 

 Centralztg. No 83 u. 84). — (S. 271) 



Ritter (729) theilt in seinem Vortrage ,Thierdiphtherie und an- 

 steckende Halsbräune' seine Beobachtungen über die Diph. genannte 

 Krankheit der Kälber, Schafe, Hühner und Tauben mit. Bei 7 Kälbern 

 und einem Hammel fand er dieselben Milzbrandbac.-ähnlichen Stäbchen, 

 die bereits Loeffler beschrieben hat. Verf. bestätigt auch die Angaben 

 Loeffler's über die Anordnung der Stäbchen in den Pseudomembranen. 

 R. impfte ein Kalb mit Auf lagerungsstückchen, welche jene Stäbchen fast in 

 Reincultur enthielten und ein anderes Kalb mit der Reincultur dieser Stäb- 

 chen an der hinteren Rachenwand. Beide Thiere starben nach 6 resp. 8 

 Tagen. Der Obduktionsbefund entsprach fast wörtlich der Durchschnitts- 

 skizze der Spontanerkrankung. — Bei der Diph. des Hausgeflügels 

 entwickeln sich Auflagerungen, die einen ähnlichen süsslichen Geruch ver- 

 breiten, wie ihn v. Ranke für die menschlichen diphtherischen Pseudomem- 

 branen für charakteristisch hält. Verf. hat 106 Stück Geflügel (Tauben 

 und Hühner) vom Moment der Erkrankung bis zum Tode beobachtet. Er 

 fand niemals echte D.-B., wolü aber die von Loeffler bei der Geflügel- 

 Diph. gefundenen und beschriebenen Stäbchen, die sich in allen Organen, 

 sowohl der spontan erkrankten, wie der durch Einverleibung der Reincul- 

 tur inficirten Thiere. Bei anderen Geflügel ruft der Bac. ein der natür- 

 lichen Erkrankung durchaus entsprechendes Leiden hervor. Für Mäuse 

 ist dieser Bac. pathogen. — 



Verf. versuchte Thiere mit der menschlichen Diph. zu inficiren. Meer- 

 schweinchen, Katzen, Hühner, denen kleine Ulcerationen in den oberen 

 Luftwegen beigebracht wurden, sind in verseuchte Räume, in nächster 

 Nähe und Berührung Diph.-Kranker gesetzt worden, ohne dass ein Thier 

 inficirt worden wäre. Ja selbst nicht der Genuss diphtheriemembranhal- 

 tigen Futters bei Vorhandensein kleiner Substanzverluste führte zur 

 Erkrankung, so dass nur die nachdrückliche Auftragung sich als infec- 

 tionstüchtig erwies. Es giebt also keine Zoonose, die als Diph. bezeichnet 

 werden darf, es giebt keine echte Thierkrankheit, die durch den Klebs- 

 LoEFFLER'schen Bac. verursacht wird. Eine wirkliche Diph. ist allein die 

 auf artificiellem Wege entstandene Krankheit unserer Versuchsthiere, die 

 Verf. LoEFFLER'sche Krankheit nennt. Erwähnt sei noch, dass Verf. 2 

 Kühen 10 ccm einer diphtheriebacillenhaltigen Bouillon einspritzte. Trotz- 

 dem die Thiere krank wurden, sind zu keiner Zeit in ihrer Milch D.-B. 

 gefunden worden. Tangl. 



Moore (728) hat mehrfach Ausbrüche von Geflügelkrankheiten 

 beobachtet, in denen die Schleimhäute des Kopfes vornehmlich betroffen 

 waren, und gefunden, dass die Erkrankungen einander in ihren Producten 

 so sehr gleichen, dass man sie als Fälle ein und derselben Krankheit an- 

 sehen möchte. Die gewöhnlich betroffenen Veränderungen sind diphthe- 

 rischer Natur und haben mit der Geflügelcholera nichts zuthun. Die Secrete 

 derfrüheren Stadien der Krankheit sind serös oder schleimig-eitrig, und nicht 



