Typhusbacillus. Cultureller Nachweiss in Dejectionen und Unter- 283 

 scheidung von ßac. coli. 



nach B. die Gefahr des Eecidivs. B. glaubt, dass sich dadurch die Mög- 

 lichkeit ergiebt, die bevorstehende Erkrankung vorauszusagen und viel- 

 leicht sogar durch entsprechende Maassnahmen, z. B. durch Verabfolgung 

 von Calomel (? Ref.), zu coupiren. lieber die Möglichkeit des Nachweises 

 von Typhusbac. im Wasser werden Untersuchungen, welche Elsner in An- 

 griff genommen hat, in Aussicht gestellt. E. Fraenkel. 



Die nur 6 Seiten lange Arbeit Wathelet's (779) enthält eine Reihe inter- 

 essanter Thatsachen. W. untersuchte in Zwischenräumen von 2-3 Tagen 

 die Darmentleerungen Typhuskranker. Das Material hierfür ge- 

 währten 12 Patienten der Klinik von Masius in Lüttich, bei denen die kli- 

 nische Typhusdiagnose gesichert und z. Th. durch die Autopsie bestätigt 

 war. Von den mit Darminhalt beschickten Gelatineplatten wurden immer 

 12 ihrem äusseren Aussehen nach als Typhusbac. imponirende Colonien 

 geprüft und wenn sie die jetzt als für Typhusbac. charakteristisch gelten- 

 den Merkmale darboten (negative Indolreaction, Ausbleiben der Milchge- 

 rinnung, fehlende Gasentwicklung in zuckerhaltigen Nährböden, Art der 

 Geissein), als solche anerkannt. Dabei ergab sich nun, dass nur bei 5 Pa- 

 tienten der culturelle Nachweis von Typhusbac. in den Dejectionen 

 gelang; bei dem einen Patienten (Observ. I) hat W. 8 verschiedene Male 

 Stuhlgangproben untersucht und doch nur ein einziges Mal, bei der 3. Ent- 

 nahme, 3 Colonien aufgefunden. Nur bei Fall 8 hat sich W. auf eine 

 1 malige Stuhlentnahme beschränkt, dieselbe sonst bis zu 6 und 7mal aus- 

 gedehnt. In keinem der zur Untersuchung gelangten Fälle fehlte dagegen 

 jemals der Colibac. Verf. glaubt auf Grund dieser Befunde mit Sanarelli 1 , 

 dass der Typhusbac. in erster Linie den lymphatischen Apparat (Milz, Me- 

 senterialdrüsen) befällt und nur zufälliger Weise durch die Darmwand 

 ausgeschieden wird 2 . Mit Recht bezeichnet es Verf. als auffallend, dass 

 man in den Milzen von Typhusleichen zwar den Typhus- aber so gut wie 

 nie den Colibac. nachweisen könne. Eine derartige Beobachtung des gleich- 

 zeitigen Vorkommens von Typhus- und Colibac. in der Milz eines an Typhus 

 Verstorbenen sei nur lmal von Nicolle 3 gemacht worden. Von dieser That- 

 sache ausgehend, hat der Verf. eine Reihe experimenteller Untersuchungen 

 über gemeinschaftliche Züchtung von Typhus- und Colibac. an- 

 gestellt und dabei constatirt, dass schon innerhalb weniger Tage der Ty- 

 phusbac. in solchen Mischculturen zu Grunde geht und vom Colibac. über- 

 wuchert wird; ebenso stirbt in durch Filtration keimfrei gemachter Coli- 

 bouillon der Typhusbac. rasch ab, während das umgekehrte Ereigniss nicht 

 eintritt. Dieser letzte Umstand ist freilich, wie W. hervorhebt, auch mit 

 der SANARELLi'schen Anschauung über das Wesen des Abdominaltyphus 

 nicht recht vereinbar. E. Fraerikel. 



Lazarus (764) hat bei 5 frischen Typhusfällen und 16 mehr oder 

 minder lange fieberfreien Typhusreconvalescenten Untersuchungen der De- 

 jectionen vorgenommen und sich zum Zweck des Nachweises etwa \"i - 



'I .liihrosbor. X. 1894, |». '261. Ref. 



■) S. im Gegensatz dazu dasReferal über die Arbeit vqiiEmrjbb (753) p. 282. Ref, 



3 ) Jahresber. X, 1894, p. 258. Ref. 



