Variola und Vaccine. Wirkung der Vaccination bei Pockenepidemien. 365 

 Bericht über Impfschädigungen. 



ticirend wirkt, 2. den Ausschlag stark beeinfiusst, indem die Bläschen 

 und Pusteln zum Eintrocknen gebracht werden und 3. die Narben nicht 

 zur Erscheinung kommen. Vaccine-Serum solle stets bei Blattern angewandt 

 werden. Kanthack. 



Lemaire (948), der bei einer Pockenepidemie in Trefort von 4500 

 Einwohnern 2500 impfte, mit dem Erfolg, die Epidemie an grösserer Ver- 

 breitung zu hindern und zum Erlöschen zu bringen, räth an, beim Ausbruch 

 der Pocken womöglich Jedermann zu impfen, gleichgültig, wie lange Zeit 

 vorher er eine erfolgreiche Impfung oder die echten Pocken überstanden 

 hat. Es sind Fälle vorgekommen, in denen nach 3-4 Jahren bereits eine 

 Revaccination von Erfolg gekrönt war. Auch ereignet es sich, dass Leute, 

 bei denen die Impfung einige Wochen oder Monate vorher negativ ver- 

 laufen war, auf wiederholte Impfung positiv reagiren, was ja nicht verwun- 

 derlich ist. Der 1. negative Effect kann ja auf mangelhafter Beschaffenheit 

 der Lymphe oder der Impfungsausführung beruht haben, vielleicht kann 

 auch inzwischen die Immunität verloren gegangen sein. Abel. 



Einen kurzen, zur schnellen Orientirung sehr empfehlenswerthen U e b e r - 

 blick über die wichtigsten Ergebnisse der im Jahre 1894 erschienenen 

 Schriften über die Schutzpockenimpfung giebt Voigt (953). Abel. 



Voigt (954) theilt mit, was er im Laufe der letzten 5 Jahre an nahezu 

 100,000 Geimpften bei sorgfältiger Controle an Impfschädigungen 

 wahrgenommen hat. Es kamen im Ganzen 69 derartige Fälle vor. Darunter 

 11 mal Urticaria, 8mal Impetigo, 27mal Eczem (incl. Herpes, Prurigo und 

 Miliaria), 2mal Psoriasis, 2mal Purpura, lmal Pemphigus, 3mal Stomatitis 

 aphthosa; ferner 2 Abscesse, 1 Achseldrüsenvereiterung, 1 Furunkulose, 5 

 Geschwüre der Impfpusteln, 2 Erysipele, 4 Augenentzündungen. Dazu 

 kommen dann noch Fälle stärkerer Randentzündung um die Impfpusteln, 

 namentlich bei Revaccinirten. Ein einziger Todesfall kam vor bei einem 

 Kinde, das nach guter Entwickelung der Impfpusteln eine eitrige Infection 

 derselben acquirirte. In 35 Fällen trat eine Verallgemeinerung der Vaccine- 

 wirkung über die Impfpusteln hinaus ein; es waren darunter 17 Fälle des 

 morbillösen Exanthems, 18 des papulösen und pustulösen Ausschlages der 

 generalisirten Vaccine. 



Nach eingehender Darlegung der nach der Impfung überhaupt beob- 

 achteten Schädigungen, schliesst V., dass die sogen. Impfschäden fast niemals 

 in Folge mangelhafter Beschaffenheit der Impflymphe entstehen, sondern 

 dass sie zurückzuführen sind auf eine krankhafte Beschaffenheit der Haut 

 des Impflings oder auf Schädigungen, welche die Impfpusteln während der 

 Zeit ihrer Reife oder Abborkung treffen. Die eine Gruppe dieser Schäden 

 ist dadurch zu vermeiden, dass man schwächliche und hautkranke Kinder 

 von der Impfung ausschliesst, die andere Gruppe durch gute Pflege der 

 Geimpften. 



Die Klagen der Impfgegner über Volksvergiftung und Massenmord durch 

 die Impfung erscheint im gebührenden Licht, wenn man die geringfügigen 

 wirklich vorkommenden Schädigungen, wir sie die grossen Impfzahlen V.'a 

 liefern, daneben hält. Abel. 



