386 Spirillum cholerae asiaticae. Varietäten. 



trat bei den ersten Generationen keine Verflüssigung ein, bei den späteren 

 nur auf ca. 1 cm unter der Oberfläche ; auch nach mehrfacher Passage durch 

 den Thierkörper nahmen die Culturen immer die Form der 1. Generation 

 an. Diese Cultur war auch für Mäuse per os pathogen. 



Nach mehr als einem halben Jahre änderte die Cultur dann plötzlich ihr 

 Verhalten und zeigte nunmehr auch Verflüssigung im Stichkanale, behielt 

 dieses zuletzt angenommene Verhalten bei 3maliger Ueberimpfung, um 

 dann abermals in die Form der 1. Generation zurückzukehren. 



Am Schlüsse seiner Arbeit erwähnt Verf. einen Bac., den er in mehreren 

 Fällen von Dysenterie, die im Anschluss an die Cholera aufgetreten war, 

 stets nachweisen konnte und der im allgemeinen mit dem Proteus vulgaris 

 übereinstimmte, bei Züchtung im Peptonwasser jedoch schon nach 24 Stun- 

 den eine deutliche Indolreaction ohne Nitritzusatz gab. In wieweit dieser 

 Bac. in ätiologischem Zusammenhang mit der Dysenterie zu bringen ist, 

 vermag Verf. nicht zu entscheiden. Wcichselbaum. 



Im Laufe des Cholerajahres 1893 wurde Klein (1025) Material von 53 

 choleraverdächtigen Fällen zur Diagnose vom Gesundheitsamt zu- 

 gesandt. Von diesen erwiesen sich 30 Fälle als echte Cholera, während in 

 23 keine Vibrionen gefunden wurden. Verf. giebt in einer schön illustrirten 

 Arbeit seine Methodik und Schlussfolgerungen. Soweit es auf die Methodik 

 ankommt, so beginnt K. 1. mit einer mikroskopischen Untersuchung. Er 

 stimmt mit R. Koch überein, dass Epithelflöckchen aus dem Darme oder 

 einem Reiswasserstuhle, welche Kommabac. enthalten, für Cholera charak- 

 teristisch sind ; die Kommabac. sind darin in der von R. Koch beschriebenen 

 Weise angeordnet. Diese Erscheinungen findet man nur in der Minderzahl 

 der Fälle (in seinen Fällen 15mal). K. erwähnt, dass man in Deckglaspräpa- 

 raten oft geisselartige Gebilde findet, die sich mit Gentiana violett blässlich 

 färben ; Verf. hält sie in der That für die Geissein der Kommabac, da man 

 gelegentlich die Geissein bis an ihre Ursprungsstelle am Komma verfolgen 

 kann. Er spricht die Meinung aus, dass einige Vibrionen mehr als eine 

 Geissei haben (was allgemein anerkannt ist. Ref.). K. glaubt ferner, dass 

 diese geisselartigen Gebilde fast diagnostisch sind für Cholera, d. h. natür- 

 lich nur dann, wenn die Stühle anderweitig für Cholera typisch sind. Der 

 mikroskopischen Untersuchung folgen 2. Culturversuche, die in üblicher 

 Weise ausgeführt werden. K. spricht sich besonders günstig aus über Dun- 

 ham's 1 Methode und hält die Geschwindigkeit, mit welcher man in Dunham's 

 Peptonlösungen das Choleraroth bekommt, für äusserst bedeutungsvoll. 



K.'s Culturen auf Gelatine oder im Gelatinestich zeigten Verschiedenheiten, 

 die ihn zwingen, Cunningham 2 beizustimmen, nämlich dass wir es mit Va- 

 rietäten des Kommabac. zu thun haben, was nun ja auch von Cunning- 

 ham's Gegnern zugestanden wird. Unter den vom Verf. gezüchteten Arten 

 war eine, welche in Stichcultur, die Gelatine kaum oder gar nicht verflüs- 

 sigte. Die meisten seiner Kommabac. brachten Milch zur Gerinnung. Von 

 dem Thierversuche, wie er von R. Koch beschrieben ist, hält K. wenig. Zum 



*) Jahresber. III, 1887, p. 291. Ref. — 2 ) Jahresber. X, 1894, p. 355. Ref. 



