Spirillum cholerae asiaticae. Specifische Choleraimmunität. 407 



Der Impfschutz, welcher vermittelst anderer Bacterienarten gegen Cho- 

 lera geschaffen wird, erlischt nach relativ kurzer Zeit (nach ca. 14 Tagen) 

 und lässt eine Schutzwirkung des Blutes gegenüber der Cholerainfection 

 nur in dem gleichen Maasse hervortreten, wie sie auch dem Blute unbehan- 

 delter Thiere eigen ist. 



In diesem Sinne ist neben einem allgemein, auf verschiedene Weise zu 

 erzeugenden Impfschutz auch eine echte, durch ganz specifische Eigen- 

 schaften charakterisirte Choleraimmunität zu unterscheiden. 



Die Immunisirung — sowohl mit Choleraculturen als auch mit Cholera- 

 serum — bewirkt die Entstehung bactericider Substanzen, deren ganz 

 specilischer Charakter durch die von Pfeiffer angegebene Methode inner- 

 halb des Thierkörpers festzustellen ist. 



Die auf dem Princip der spezifischen Serumwirkung beruhende ,Pfeiffer- 

 sche Reaction' scheint sich in der That als ein vorzügliches differential- 

 diagnostisches Mittel zur Trennung der KocH'schen Vibrionen von cholera- 

 ähnlichen Arten zu bewähren". Weichselbaum. 



Die Lehre R. Pfeiffer's von der specifischen Immunität findet 

 dnrch Dunbar (1004) volle Bestätigung. Man kann durch zweckent- 

 sprechende Vorbehandlung mit bestimmten Bacterienarten bei Thieren im 

 Blute derselben Substanzen erzeugen, die eine specifische Wirkung gegen 

 diese Bacterienarten zeigen und es gelingt mit Hilfe dieser specifischen 

 Substanzen des Blutserums eine sichere' Unterscheidung solcher Bacterien, 

 bei denen eine solche bisher noch nicht ermöglicht war. 



Die PFEiFFEn'sche Reaction rechtfertigt nach D. die Charakterisirung 

 der Kocu'schen Choleravibrionen als eine ganz bestimmte Art, die sich so- 

 wohl von den phosphorescirenden Wasservibrionen als auch von den ande- 

 ren choleraähnlichen Vibrionen unterscheiden lässt. Wcichselbaitm. 



(irixoni (1011) hat den Werth des von Pfeiffer angegebenen dia- 

 gnostischen Erkennungszeichens (specifische Immunität) bei der 

 bacteriologischen Diagnose der Cholera bestätigen können und hat 

 dann die Cholerabac. von Massaua und Wien (die Pfeiffer nicht für wirk- 

 liche Cholerabac. hält) daraufhin untersucht; erfand, dass sowohl die einen 

 als die anderen, auf Grund des von Pfeiffer angegebenen Erkennungs- 

 zeichens, als wirkliche Cholerabac. anzusehen sind. 



Bordoni- Uffrcduzxi. 



Mefschiiikoft' (1035) trachtet mit interessanten Versuchen die Ein- 

 wände R. Pfeiffer's zu widerlegen, die dieser bezüglich der intraperito- 

 nealen Infection der Meerschweinchen mit Choleravibrionen 

 gegen die „Phagocytentheorie" angeführt hat. Die extracelluläre Zer- 

 störung der Choleravibrionen wäre kein specielles Vertheidigungsmittel des 

 Organismus and beruht auf einer bacterieiden Substanz, die aus todten und 

 verletzten Leukocyten stammt. M. ist nach wie vor davon überzeugt, dass 

 bei Immunisirungsvorgängen die amöboiden Zellen mit ihrer Phagocytose 

 die Hauptrolle spielen*. Tangl. 



', Jahresber. X, 1894, p. 382. Ref. 



Mim verniisst alter für diese 10g. .. riiagocytentheorio" nach wie vor jeden 

 exaeten wissenschaftlichen lleweis. LUiuntijaiiai. 



