Protozoen bei Variola und Vaccine. 495 



Ernst Pfeiffer (1221) hat ebenfalls — zum grössten Theil in Bütschli's 

 Institut — die Untersuchungen Guarniebi's an einem sehr grossen Mate- 

 rial nachgeprüft. Er hat etwas grössere Epitheldefecte angelegt. Als beste 

 Untersuchungsmethode empfiehlt er Fixation in concentrirtem Sublimat (24 

 Stunden), Jodspiritus, Alkohol, Paraffin; Färbung nach Heidenhain (für 

 Centrosomen), Nachfärbung nach van Gieson. In Bezug auf die makro- 

 skopischen Befunde an den verschiedenen Corneae hat er den bisherigen 

 Schilderungen nichts hinzuzufügen. Schon in Präparaten, die 1 / 2 Stunde 

 nach der Impfung entnommen waren, bemerkte Pf. die Fremdkörper in der 

 Wunde oder im Bindegewebe, nach einer Stunde auch im Epithel; ihre 

 Gestalt ist sehr verschieden. Weiterhin entwickelt sich das schon wieder- 

 holt beschriebene Bild. Einzelne Abweichungen in der Schilderung haben 

 wohl keine grosse Bedeutung; nur die „Gänseblümchenform" Guarnieei's 

 hat Pf. nie gesehen. Amöboide Bewegungen hat er sowohl an Präparaten 

 von Meerschweinchen -Corneae als an solchen von Pusteln und vom Blute 

 des Kalbes beobachtet. Bei der epikritischen Erörterung seiner Befunde 

 schliesst der Verf. aus, dass es sich bei diesen Gebilden um Blutkörperchen 

 oder um degenerirte Kerne oder um Centrosomen (die sich nach der Hei- 

 DENHAiN'schen Methode sehr schön färben, aber von den Fremdlingen deut- 

 lich unterscheiden) handeln könne. Er hat nur bei Uebertragung von lue- 

 tischem Material auf die Cornea, nicht aber bei allen möglichen anderen 

 Reizungen ähnliche Veränderungen beobachtet 1 . Von dem mit Vaccine ge- 

 impften Auge wurde auf eine 2. Cornea, und von dieser auf die Mamillae 

 des Kalbes mit Erfolg übertragen; filtrirte Lymphe ergab kein Resultat. 



Dadurch sieht der Verf. es für bewiesen an, dass „die nach Reizung der 

 Cornea mit Vaccine auftretenden Körperchen neben dem Zellkerne specifisch 

 und durch ein Contagium animatum hervorgerufen sind". Ob dieses zu 

 den Parasiten oder zu den Blastomyceten gehört, lässt er unentschieden. 

 Es lässt sich in der Cornea „nur das Stadium der directen Theilung beob- 

 achten", welche nach 1 0-20 Stunden am besten zu verfolgen ist; es handelt 

 sich sicher nicht um ein Bacterium. „Die anderweit beschriebenen grossen 

 Zellen und die in deren Innerem angeblich sich abspielende Sporenbildung, 

 ähnlich den Theilungsvorgängen in Sporozoencysten sind Zell- und Zell- 

 kerndegenerationen, hervorgerufen durch directe Reizung von Seiten des 

 eingeimpften Parasiten". 



Ogata (1219) beschreibt und zeichnet in zahlreichen Figuren Gebilde, 

 welche er gefunden hat: in Vaccinebläschen von Kindern, in ungefärbten, 

 vor Allem aber in angetrockneten, mit concentrirter Sublimatlösung fixirten 

 und mit Alkohol nachbehandelten Präparaten, die er in verschiedener Weise 

 — besonders mit Carbolfuchsin (bis zur Dampfbildung), 20°/ Salzsäure, 

 Alkohol, Loeffler's Methylenblau, Wasser, Glycerin (kein Balsam!) — 

 gefärbt und mit enger Blende untersucht hat. Zellen mit einem oder mit 

 mehreren Kernen wandeln sich in „ Pseudocysten " , weiterhin in grosse viel- 

 kammrige Cysten um; auch ein „Schwännstadium". Dauersporencysten, 



l ) S. (später bei Clabkb (1205) p. 497. Ref. 



