572 Allgemeine Mykopathologie. Immunität und Immunisirung. 



gegen ansteckende Krankheiten ist abhängig von den lebenden Körperzellen 

 und zwar muss die Hauptthätigkeit den Phagocyten zngetheilt werden*. 

 Die Entdeckung Beheing's und Kitasato's scheint für die Humoral-Theorie 

 zu sprechen, aber das Serum ist hier ein künstliches Product und kann seine 

 bacterientödtende Eigenschaft von den weissen Blutkörperchen während 

 des Gerinnungsprocesses erhalten haben**. A. Eber. 



Statt des Serums kann man nach Delbet (1355) auch das viel wirk- 

 samere Plasma oder auch das vollständige Blut injiciren, wenn die Gerinn- 

 ung durch Zusatz von l°/oo Oxalat (Arthus und Pages) verhindert wird. 

 Ein solches Oxalat-, Blut- oder -Plasma kann ohne Schaden injicirt werden. 

 Es gäbe also eine Serumtherapie, eine Plasmatherapie und eine Hämothe- 

 rapie. Tangl. 



Gruber's (1371) Vortrag wurde in Wien in dem Verein zur Verbreitung 

 naturwissenschaftlicher Kenntnisse gehalten, giebt aber trotz der naturge- 

 mäss populären Darstellung ein Resume über die neuesten theoreti- 

 schen Anschauungen über das Wesen der Immunität und die 

 Natur der Antitoxine. So ist beispielsweise unter eingehender Würdi- 

 gung der einschlägigen Untersuchungen von Buchnee, Roux und Cal- 

 mette in dem Vortrag von G. besonders betont, dass er die Antitoxin- 

 bildung bei der Diphtherie nur für eine Begleiterscheinung der erworbenen 

 Immunität und nicht für das Wesen des Vorgangs halte 1 . Henke. 



C. Fraenkel (1303) giebt in einer bei einer academischen Feierlich- 

 keit gehaltenen öffentlichen Rede einen Ueb er blick über dieEntwick- 

 lung der Lehre von der Schutzimpfung und dem Impfschutz von 

 Jennee an bis zu den neuesten Entdeckungen über das Wesen der Immuni- 

 tät, die auch therapeutisch verwerthbare Resultate gezeitigt haben. Die 

 knappe übersichtliche Darstellung und die bekannte elegante Diction des 

 Verf.'s werden auch dem Fachmann die Leetüre des Vortrags empfehlen. 



Henke. 



In einem Vortrage auf der Naturforscherversammlung zu Lübeck hat 

 sich Behring (1332) über die Leistungen und Ziele der Serum- 

 therapie ausgesprochen. Seine Darlegungen zerfallen in 2 Theile, deren 

 erster die Statistik in der Behandlung der Diphtherie mit Heilserum be- 

 handelt. Nachdem durch eine Reihe competenter Beobachter die Wirksam- 

 keit der Heilserumtherapie bei der Diphtherie erwiesen worden ist, stützen 

 sich die Gegner in ihren Ableugnungen der günstigen Wirkung hauptsäch- 

 lich auf die Behauptung, die Statistik sei nicht in richtiger Weise benutzt 



J ) Aufgefallen ist mir die gelegentliche Bemerkung, die G. Seite 8 macht, dass 

 auch beim Meerschweinchen, wenn man den Diphtheriebac. auf die Schleim- 

 haut der Trachea impft, „eine ganz ähnliche Erkrankung, wie wir sie beim 

 Menschen sehen, hervorgerufen wird". Nach den meisten Angaben eignet sich ge- 

 rade das Meerschweinchen weniger für solche Experimente an der Ti-achea. Ref. 

 *) Warum? Baumgarten. 

 **) Hierzu muss erstens bemerkt werden, dass Behring und Kitasato ihrem 

 „ Serum" durchaus keine bacterientödtenden, sondern nur gift zerstörende 

 Eigenschaften zuschreiben. Da fehlt also das Angriffsobject für die „Fresszellen- 

 lehre". Zweitens ist eine Wirkung, die von aus der Zelle ausgetretenen che- 

 mischen Stoffen ausgeübt wird, doch kein „Fressact" der Zelle. Baumgarten. 



