Allgemeine Methodik. Desinfectionsversuche mit Airol. 673 



in 15 Minuten, durch 3proc. erst nach 2 Stunden. — Bei 18° trat diese 

 Wirkung bei lproc. Lösung erst in 24 Stunden, bei 6proc. in 30 Minuten, 

 bei 5proc. nach einer Stunde, bei 3proc. erst nach 12 Stunden ein. Auch 

 die höheren Concentrationen wirkten nicht sofort, sondern erst nach 15-30 

 Minuten. Bei 30° C. waren die Resultate wenig abweichend. Wurden mit 

 Typhuscultur inficirte Leinwandläppchen in verschiedene Concentrationen 

 der Seifenlösungen gebracht, so ergaben sich noch günstigere Resultate. 

 Nach 15 Minuten zeigte hier sogar lproc. Lösung bedeutende bacterien- 

 vernichtende Wirkung, 6proc. vollen Desinfectionserfolg. Letztere wurde 

 ebenso erzielt durch 3proc. Lösung in einer Stunde, lproc. Lösung in 2 

 Stunden. 



Die Versuche mit Bact. coli com., welche in ganz analoger Weise an- 

 gestellt wurden, lieferten etwas ungünstigere Resultate. Immerhin wurde 

 Desinfection durch 8proc. Lösung in 30 Minuten, durch 6proc. in 1 Stunde, 

 durch 3proc. in 6 Stunden erreicht, während sich eine lproc. Lösung zur 

 Desinfection selbst in 24 Stunden nicht als hinreichend erweist, insofern 

 noch immer vereinzelte Colonien aufgehen. 



Nach Maassgabe seiner Resultate kommt Verf. zu dem Schluss, dass die 

 Seifenlösungen gegenüber pathogenen Keimen eine sehr bedeutende Des- 

 infectionswirkung entfalten und spec. die Desinfection von mit Dejecten etc. 

 inficirter Wäsche das geeignetste und natürlichste Reinigungsmittel ab- 

 geben, zumal sie neben ihrem hohen Reinigungs- und Desinfectionseffect 

 keine üblen Nachtheile (Geruch, Zerstörung der Objecte) besitzen. 



Cxaplewski. 



Haegler (1503) berichtet über Experimente mit dem als Jodoform- 

 ersatz vorgeschlagenen Airol. An ein Jodoformersatzmittel müsse man 

 folgende Anforderungen stellen. Es soll 1. weniger giftig sein als das 

 Jodoform, 2. nicht riechen, 3. die Haut nicht reizen, 4. eine genügende 

 Menge Jod oder von einem andern ebenso wirksamen Stoff enthalten, welchen 

 es unter denselben Bedingungen, wie das Jodoform dies thut, abgiebt, es 

 soll also im Ganzen schwer löslich sein. Von dem Dermatol (basisch-gallus- 

 saures Wismuth) ausgehend stellte Lüdy eine basische Wismuthox yjodidver- 

 bindung dar, welche von der chemischen Fabrik Hoff mann, Traub&Co. 

 in Basel als Airol in den Handel gebracht wird. Das Airol, ein graugrünt s. 

 feines, voluminöses Pulver ist geruch- und geschmacklos, und absolut licht- 

 beständig, wird aber an feuchter Luft und in Wunden unter J.-Abspaltunj>- 

 in eine noch basischere Jodwismuthverbindung zersetzt (mit heissem und 

 kochendem Wasser fast momentan). Die entstehende rothe Verbindung 

 besitzt nur einen geringeren Jodgehalt. Die Versuche worden parallel mit 

 Dermatol, Airol und Jodoform angestellt. Was nun die Giftigkeit der ge- 

 nannten Mittel anlangt, so erhielt H. folgende Resultate: Von Dermatol 

 wurden subcutan von Katzen 2,0, von Meerschweinchen 4,0 pro Kilogramm 

 ohne nennenswerthe Störung ertragen. 6,0 subcutan tOdteten ein jnnges 

 Kaninchen durch Wismuthintoxication. Intraperitoneal tOdteten 1,2-2,0 

 pro Kilogramm Katze, Kaninchen und Meerschweinchen durch Wismuth- 

 intoxication (im Gegensatz zu den Angaben von Hkinz). Airol tödtote 



Baumgurtcn's Jahresbericht XI 48 



