Tuberkelbacillus. Diagnostische Bedeutung der Tuberkulinimpfungen. 709 



Hess (1601), welcher sich schon auf dem Congress in Budapest 1894 1 

 im Gegensatz zu fast allen Referenten ungünstig über den diagnosti- 

 schen Werth des Tuberkulins ausgesprochen hatte, hat seit dieser 

 Zeit weitere 14 Fälle von Tuberkulinimpfungen bei Rindern in jeder Be- 

 ziehung (intra vitam, post mortem etc.) genau verfolgt und giebt nunmehr 

 eine Zusammenstellung aller in den Jahren 1893-1895 von ihm beobachte- 

 ten Fälle, wobei er die früheren Fälle nur tabellarisch anführt, die letzten 

 14 neuen Beobachtungen hingegen ausführlich schildert. In Summa wurden 

 53 Wiederkäuer geimpft, aber nur 28 secirt; von letzteren waren 24 tuber- 

 kulös. Betreffs der Einzelheiten muss auf das Original verwiesen werden. 

 Hier sei nur Folgendes bemerkt. Er konnte zunächst feststellen, dass von 

 24 mit Tuberkulin geimpften und bei der Section tuberkulös gefundenen 

 Rindern nur eigentlich 10 eine typische Reaction, d. h. eine Temperatur- 

 steigerung über 40° C. zeigten, woraus hervorgehe, dass die Höhe der 

 Temperatursteigerung für die Diagnose „Tuberkulose" nicht maassgebend 

 sei. Er konnte weiter constatiren, dass die Reaction am heftigsten bei 

 denjenigen Thieren war, welche klinisch die wenigsten Erscheinungen 

 der Tuberkulose zeigten, und um so geringer, je ausgebreiteter und 

 älter die tuberkulösen Processe waren. Auch schien die Reaction bei 

 Lungentuberkulose im allgemeinen heftiger, als bei Tuberkulose anderer 

 Organe. 



H. bleibt auf Grund seiner neueren Beobachtungen auf seinem Stand- 

 punkt stehen, dass durch die Tuberkulinimpfung zweifellos sehr oft 

 eine acute Miliartuberkulose hervorgerufen werden könne, nur müssen 

 die Thiere, wenn man dies beobachten wolle, in der richtigen Zeit nach 

 der Impfung, d. h. am 5. bis höchstens 180. und am besten am 25.-30. 

 Tage nach derselben geschlachtet werden. H. glaubt in Folge dessen, 

 die Wirkung des Tuberkulins in eine primäre und eine secundäre unter- 

 scheiden zu müssen. Zu der ersteren gehören das Reactionsfieber, die 

 Trübung des Allgemeinbefindens, Niedergeschlagenheit, Dyspnoe, Ver- 

 minderung oder vollständige Sistirung der Fresslust, der Rumination und 

 Milchsecretion, sowie die Phlegmone an der Impfstelle. Zu letzterer ge- 

 hören die Entwicklung einer miliaren Tuberkulose (Schub), sowie Ver- 

 schlimmerung vorhandener tuberkulöser Processe, wie z. B. der Gelenk- 

 entzündungen. 



Auf Grund seiner Beobachtungen warnt H. abermals vor einer allge- 

 meinen Anwendung desselben in der Praxis; insbesondere scheint es ihm 

 mehr als gewagt, wenn ganze Viehbestände mit Tuberkulin geimpft würden. 

 — Zum Schlüsse stellt er folgende Leitsätze auf: 1. Als Diagnosticum kann 

 das Tuberkulin schätzenswerthe Dienste leisten. — 2. Bei hochgradig ent- 

 wickelter, sowie bei alter Tuberkulose fetter und magerer Rinder ist die 

 Wirkung keine zuverlässige. — 3. Für die Rindviehpraxis ist vor der An- 

 wendung des Tuberkulins wegen des öftern Hinzutretens einer acuten Miliar- 



*) Jahresber. X, 1894, p. 776. Ref. 



