11(5 Gonorrlioe-Kokkus. Pathogene Bedeutung. Intracelluläre Lagerung. 



in die Leukocyten constatiren (wie Kiefer), nicht aber bei Verwendung 

 von Kauinchenblut. 



Die Züchtung der Gr.-K. aus der experimentellen Blennorrhoe ist wie bei 

 G.-K.-armer Gonorrhoe überhaupt sehr schwer, auch wegen der in späteren 

 Stadien vorhandenen Anwesenheit anderer Mikroorganismen. Der Verf. 

 glaubt, dass sie ihm in 2 Fällen geglückt ist. 



Histologisch erwähnt er nur vorläufig starke entzündliche Erscheinungen 

 im Auge eines in Folge der Blennorrhoe gestorbenen Thieres. G.-K. waren 

 wegen der zu spät vorgenommenen Conservirung nicht mehr nachzuweisen. 

 Von einer der foudroyanten Blennorrhoeu wurde ein 4 Wochen altes Ka- 

 ninchen ohne Eesultat, ein etwas jüngeres, bei dem die Augen künstlich 

 verklebt wurden, mit dem Eesultat einer starken Blennorrhoe geimpft. Bei 

 einigen 3-4 Wochen alten Thiereu entstand keine Blennorrhoe, wohl aber 

 eine eitrige Secretion aus der Nase mit den G.-K. gleichenden Diplok. Da- 

 rauf gründet H. die Hypothese, ob nicht bei den Erwachsenen die G.-K. 

 durch Lidbewegung und Thränenstrom eliminirt werden und wenn eine 

 Blennorrhoe entsteht, eine Verstopfung des Thränennasenganges die Ur- 

 sache dafür ist\ 



Die intracelluläre Lagerung der G.-K. wird von Bumm auch jetzt 

 noch für sehr charakteristisch gehalten; ebenso von Frosch und Kolle, 

 welche geradezu behaupten, dass eine „derartige Einlagerung an den son- 

 stigen nicht specifischen Mikrokokken, die sich neben den G.-K. oft zahl- 

 reich im gonorrhoischen Secret finden, nicht beobachtet wird". Dass die 

 intracelluläre Lagerung nicht absolut charakteristisch ist, das beweist am 

 besten die gleiche Anordnung des Meningokokkus intracellularis. Es ist 

 nach V. Hibler nicht richtig, dass der letztere auch in den Kernen sich 

 findet [im Gegensatz zum G.-K.]; wälu'end umgekehrt Kiefer (314, 315) 

 meint, dass auch der G.-K. „und zwar gar nicht selten innerhalb von Kernen 

 vorkommt" -; Fürbriliger (288) giebt gelegentlich eines Falles vonCerebral- 

 meningitis und Gonorrhoe an, dass mikroskopisch eine Unterscheidung un- 

 möglich sei. Dagegen betont Kiefer, dass die einzelnen Individuen in 



') Diese Anschauung bedarf natürlich klinischer Beweise; im Allgemeinen 

 haben wir keinen Grund anzunehmen, dass die G.-K., welche eine so eminente 

 Haftfähigkeit auf allen Schleimhäuten, die überhaupt von ihnen inficirbar sind, 

 haben — auch Bumm betont, dass sie nicht wieder abspülbai' sind — durch den 

 Thränenstrom mechanisch eliminirt werden können. Zudem aber könnte doch 

 auch bei Verschluss des Thränennasenganges die Elimination durch das Thrä- 

 nenträufeln sehr leicht stattfinden. 



Experimente, wie die, über welche Heller berichtete, hat Ref. vor einigen 

 Jahren bei neugeborenen Ratten mit Gonorrhoeeiter vorgenommen — von dem- 

 selben Gedankengange ausgehend ■ — ist dabei aber zu negativen Resultaten 

 gelangt. Weitere Versuche sind jedenfalls sehr wünschenswert!!. Ref. 



") Diese Anschauung kann der Ref nicht bestätigen ; er glaubt, dass einzelne 

 Bilder von Lagerung der G.-K. innerhalb der Kerne nur vorgetäuscht werden. 

 Diese Ansicht ist auch die M. S:6e's. Ref.* 



*) Auch die meinige, wie ich wiederholt in diesen Berichten hervorgehoben 

 habe. Auch beim „Diplokokkus intracellularis menlngltidis" beruht, m. E., die 

 vermeintliche Lagerung der Kokken in den Kernen auf Täuschung. Baum- 

 garten. 



