Bacilleugruppe der ,Septikaemia haemorrbagica'. 187 



Frage nach den in diese Gruppe gehörenden Bacillen. 



welche eine streng wissenschaftliche Differencirimg dieser Bacterien von 

 denen der Schweineseuche gerechtfertigt wäre. 



Das einzige unterscheidende Merkmal ist die Beweglichkeit der einen, 

 die Unbeweglichkeit der anderen Bacterienarten. Unbeweglich sind die 

 Bac. der Schweineseuche Loepfler- Schütz, Swine-plague Salmon-Smith^, 

 Hog- Cholera Billings, pneumoenterite des porcs Chantemesse - Coenil , 

 Kaninchenseptikämie Koch-Gaffky, spontane Kaninchenseptikämie, Wild- 

 seuche, BüifelseucheOEESTE-ARMANNi-, Hühnercholera, Entencholera Cor- 

 NiL-TouPET^, Cholera der Steinhühner Kaelinski, Bac. galliuarum Klein. 

 Dagegen sind die Bacterien der Hog-cholera Salmon-Smith, Swine-plague 

 Billings, Schweinepest Selander, Swine-fewer und grouse disease Klein, 

 pneumoenterite des porcs Rietsch-Jobert*, Schweinepest Deupsee^ und 

 Frettchenseuche ^ beweglich. 



Im weiteren Verlaufe der Arbeit beschäftigt sich V. mit der Frage, ob 

 die Culturen überhaupt giftig sind. Die diesbezüglichen Untersuchungen 

 haben gezeigt, dass das Gift an den Zellleib gebunden ist. Anfangs enthält 

 die Culturflüssigkeit kein gelöstes Gift, erst mit dem Zerfall der Zelle wird 

 die giftige Substanz frei und kann in die Nährmedien übertreten oder im 

 Thierkörper seine deletäre Wirkung entfalten. Bei der Bestimmung der 

 Giftigkeit treten ziemliche Schwankungen auf, welche durch die Eesorptions- 

 verhältnisse und durch die individuelle Resistenz der Thiere bedingt sind; 

 ausserdem ist aber auch der Abstufungsmodus nicht gleichgiltig. 



V. hat Immunisiruugsversuche ausgeführt, indem aber auch die Sera 

 ganz gesunder normaler Thiere oftmals eine bactericide oder autitoxische 

 Wirkung ausüben, war es nothwendig, den Einfluss normaler Sera kennen 

 zu lernen. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen bestehen darin, dass das 

 Serum von nicht vorbehandelten Meerschweinchen, wie auch von anderen 

 Thierarten eine ausgesprochene bactericide und ausserdem eine gewisse 

 antitoxische Wirkung gegenüber den Bacterien der Schweineseuche, bezw. 

 gegenüber den Giften der Schweineseuchebacterien und wahrscheinlich auch 

 der verwandten Arten besitzt. 



Die activen Immunisirungsversuche sind an Kaninchen und Meerschwein- 

 chen gemacht worden. Als immunisirende Substanzen wurden abgetödtete 

 Agarculturen verwendet. Eine Giftfestigung trat jedoch gegen das Zellgift 

 der Schweineseuche, Hühnercholera, Wildseuche, Kaninchenseptikämie, 

 Hog-cholera und Swine-plague nicht ein. Nach wiederholten Injectionen 

 zeigten sich indes die Thiere widerstandsfähig gegen gewisse Dosen voll- 

 \irulenter Cultur, es schien daher, als ob die Thiere die Fähigkeit erlangt 

 liätten, durch bactericid wirkende specifische Antikörper sich der Bacterien 

 zu entledigen. Im Blutserum konnte man aber nichts von bactericid wir- 

 kender Substanz nachweisen. Auch das Serum mit lebenden Culturen be- 

 handelten Thieren erwies sich unwirksam. Bei Tauben, Hühnern, Mäusen, 

 Hunden und einem Schaf war der Erfolg auch immer nur die Erkenntniss 



>) Jahreeber. II, 1886, p. 151. Ref. — 2) Jahref>ber. III, 1887, p. 124. Ref. 

 «) .Jahresber. IV, 1888, p. 139. Ref. — ■■) Jabresber. IV, 1888, p. 136. Ref. 

 ») Jahresbor. X, 1894, p. 154. Ref. — ») Jahresber. V, 1889, p. 188. Ref. 



