220 Diphtheriebacillus, Verzweigte Formen. Metacliromatismus, 

 Verhältniss zum Xerosebacillus. 

 Das Diphtherieserum als differentialdiagnostisches Mittel. 



Die Verzweigungen stellten sich entweder so dar, dass von einem ge- 

 raden oder auch winkelig gekrümmten Faden eine oder mehrere seitliche 

 Knospen unter nahezu rechtem Winkel abgingen, oder aber dass das dicke 

 Ende eines keulenförmigen Stäbchens sich gabelartig in 2 Fortsätze theilte, 

 die ihrerseits wiederum gabelige Theilung erkennen lassen konnten. 



Bei Uebertragung derartigen Materials auf künstliche Nährmedien zeigten 

 auch die erhaltenen Culturen vielfach das Phänomen der Astbildung. Die 

 besten Resultate konnten Verff. hierbei mit Eiculturen erzielen, welche nach 

 dem Vorgange C. Fkaenkfl's^ angelegt wurden; weniger empfahl sich 

 Blutserum, während bei Züchtung auf Agar oder in Bouillon in der Regel 

 nur spärliche und unvollkommene Verzweigungen zur Ausbildung gelangten. 



Das makroskopische Aussehen der Colonien von verzweigten und nor- 

 malen D.-B. war das gleiche. Sohernheini. 



Kanthack (681) bemerkt zu den Mittheilungen Bernheim's und Folger's 

 (s. oben) über verzweigte D.-B., dass diese morphologische Eigenthümlich- 

 keit bereits früher ausser von C. Fraenkel auch von Babes'^, Klein^ und 

 ihm selbst* beobachtet und beschrieben worden sei. Sohernheim. 



Gossage (644) glaubt, dass, wenn man 6-12^/oGlycerinzu demLoEPF- 

 LER'schen Serum hinzufügt, dasselbe für den D.-B. eine grössere Affinität 

 bekommt und mehr electiv wird. Auf solchem glycerinhaltigen Serum 

 zeigt der D.-B. ausgeprägten Metachromatismus mit Methj^lenblau ; dies hält 

 er für charakteristisch für den echten D.-B.; derPseudo-D.-B. zeige keinen 

 Metachromatismus. Kanthack. 



Dem gegenüber zeigt Kall thack (670), dass der Metachromatismus 

 zur Unterscheidung der echten von den falschen D.-B. absolut werthlos ist 

 was ja auch Babes^ schon vor Jahren gezeigt hat. Der Pseudo-D.-B. zeigt 

 oft den schönsten Metachromatismus. Kanthack. 



Schanz (751) kommt auf Grund seiner Untersuchungen zu der Ueber- 

 zeugung, dass der Xerosebac. weder morphologisch noch culturell von 

 dem LoEFPLER'schen D.-B. zu unterscheiden sei und lediglich eine wenig 

 oder gar nicht pathogene Varietät des letzteren darstelle^. Sobernheiin. 



Sproiick (771, 772) hat die specifischen Eigenschaften des 

 Diphtherieserums für die differentialdiagnostische Unter- 

 scheidung des Loeefler' sehen Bac. von diphtherieähnlichen 

 Bacterien zu verwerthen gesucht. Von verschiedenen Culturen des „Ba- 

 cille court", welche Verf. auf ihre Pathogenität prüfte, vermochten 5 nach 



1) ] c jief. 



2) Jahresber. XI, 1895, p. 521. Ref. — ») Jahresber. VI, 1890, p. 838. Ref. 



*) In Allbutt's ,System of medicine' vol. 1 p. 719. London, Macmillan & Co. 



5) Jahresber. IV, 1889, p. 343. Ref. 



^) Diese Anschauung dürfte beute wohl nicht mehr haltbar sein, nachdem 

 wir namentlich in der Doppelfärbungsmethode Neisser's ein wichtiges und 

 sicheres differentialdiagnostisches Hilfsmittel kennen gelernt haben*. Ref. 



*) Eine Dift'erenz der Farbenreaction, also eine Differenz des chemischen Ver- 

 haltens, erscheint doch wohl nicht ohne weiteres ausreichend, eine Verschieden- 

 heit der Art (Species) zu begründen. Baiimgarten. 



