Diphtheiiebacillus. Wirksame Substanz im Antidiph. -Serum. 239 

 Einfluss der Filtration durch CnAMBEBLAND'sche Kerzen 

 auf den Werth des Antidiph. -Serums. 



dings erfolgte die Lösung in weit längerer Zeit als in normalem Serum. 

 Eine andere Thatsache, welche auf einem nicht unwesentlichen Unterschied 

 dieses Serums gegenüber dem normalen hinweist, besteht darin, dass, während 

 die leicht lösliche Substanz die normale Quantität des ScHiviiDx'schen Fibrin- 

 Ferments darstellte, die andere schwerer lösliche Substanz aus Eiweiss- 

 stoifen bestand aber trotzdem keinen Schwefel enthielt. Ausserdem unter- 

 schieden sich die beiden Substanzen durch ihren Gehalt an Phosphor; die 

 leichter lösliche Substanz enthielt Phosphor die andere nicht. 



Beide Substanzen erwiesen sich als immunisirend wirksam. Erstaunt 

 darüber, dass der alkoholische Niederschlag des Diph.-Serums sich mehr oder 

 weniger leicht in destillirtem Wasser löslich erwies und keinen Schwefel 

 enthielt, hat Verf. sich klar machen wollen, wieso die Protein-Moleküle den 

 Schwefel verloren hätten und durch welchen Körper sie functionell in den 

 freigebliebenen Molekülen ersetzt würden. 



Verf. glaubt folgende hypothetische Erklärung geben zu können. Das 

 Toxin T. wirkt im Organismus auf ein Eiweiss- Molekül, welches er der 

 Einfachheit halber mit [(S x) y] bezeichnet. Das Toxin spaltet von diesem 

 den Schwefel und die ihm eng verbundene Seitenkette, welche wir mit x 

 bezeichnen wollen, ab, so bildet sich ein neuer Körper T (S x); der Haupt- 

 kern des Eiweismoleküls y bleibt unverändert. Der Körper T (S x) erleidet 

 kaum gebildet starke Veränderungen im Organismus und bildet vielleicht 

 auf Kosten der Seitenkette x einen schwefelhaltigen Körper TSb, welcher 

 weiter gespalten oder auch unverändert den Organismus verlässt und einen 

 zweiten Körper A, welcher das Antitoxin bildet. Dieses ersetzt die Grösse 

 S X in der Formel [(S x) y] und stellt dadurch das Eiweiss-Molekül (A y) 

 wieder her, in welchem das Antitoxin den fehlenden Schwefel ersetzt. 



So könnte man es sich erklären, dass alle vom Verf. aus dem Diph.-Serum 

 isolirten Körper, so weit sie schwefelhaltig sind, immunisirend wirken. 



Trambu.sti. 



de Martini (697) hat den Einfluss der Filtration durch Cham- 

 beeland's Kerzen auf den Werth des Antidiph. -Sern ms untersucht 

 und gelangte zu folgenden Schlüssen: 



1 . Schon bei den ersten Portionen des filtrirten Serums ist der antitoxische 

 Werth geringer als der des untiltrirten Serums. Diese Abnahme seines 

 Werthes nimmt zu, bis schliesslich die letzten tiltrirten Proben eine helle 

 wässrige fast ganz unwirksame Flüssigkeit darstellen. 



2. Verdünnt man Serum, das sehr reich an Antitoxinen und sehr dick- 

 flüssig ist, mit W^asser, so ist die Antitoxinmenge, welche die Kerze durch- 

 lässt grösser als die, welche bei unverdünntem Serum filtrirt. 



8. Die Antitoxindurchlässigkeit variirt von Kerze zu Kerze. 



4. Wenn das zu filtrirende Serum schon dickflüssig und reich an Anti- 

 toxinen ist, so gehen von Letzteren nur wenig durch die Kerze. 



5. Die Abnahme des antitoxischen Werthes einer bestimmten Menge til- 

 trirten Serums entspricht immer einer Abnahme seiner trockenen Rückstände. 



Nach diesen Resultaten räth Verf. entschieden die CHAMUEKLAND'sche 

 Filtrationsmethode zur Sterilisation des Serums zu verwerfen. Trambiisti. 



