240 Diphtheriebacillus. Filtration des Heilseruujs durch CHAMBERLANo'sche 

 Kerzen. Wirksamkeit des Heilserums auf gesunde Kaninchen. 

 Veränderung des Antitoxingehaltes des Blutes während der Immunisirung. 



de Martini (698) will ermittelt haben, dass das Diph.-Heilserum bei 

 der, namentlich durch Funck^ empfohlenen Filtration durch Chamber- 

 LAND'sche Kerzen sehr erhebliche Verluste an Antitoxin erleidet. Die 

 Abnahme des Antitoxingehaltes soll dabei vorwiegend die letzten Fractionen 

 des Filtrates betrefifen, welche unter Umständen, je nach der Beschaffenheit 

 der Kerze, eine klare, wässrige, fast antitoxinfreie Flüssigkeit darstellen 

 können"-. Sohej'nheini. 



Poix (728) fand bei Kaninchen, welche eine subcutane Injection von 

 5 ccm Diph.- Serum erhalten hatten, während der nächsten 2 bis 6 Tage 

 die Menge des Harnstoffs im Urin vermehrt. Diese Wirkung war indessen 

 nicht auf den Antitoxingehalt des Serums zurückzuführen, denn normales 

 Pferdeserum hatte den gleichen Erfolg. Sobernheim. 



SaloniOiisen und Madseii (747) haben mittels sehr häufiger Messungen 

 nach der BEHRiNG-EnRLicH'schen Methode die Veränderungen in der Stärke 

 (Immunisirungswerth) des Serums einer Stute verfolgt, die im Verlaufe der 

 Immunisirung geboren hatte. 19 Tage vor der Geburt war das Serum 150- 

 fach, 23 Tage nachher war es 45fach, die Milch ^/^-^/i und das Blut des 

 Füllen 9fach. Am 88. Tage nach der Geburt nahmen die Versuche ihren 

 Anfang, und jeden oder jeden 2. Tag wurden gleichzeitig Proben vom Blute 

 und der Milch der Stute genommen. Die Stärke wurde, wie gesagt, nach 

 Ehrlich untersucht mit einem Toxin, dessen Minimaldosis 0,026 ccm be- 

 trug, was nach Versuchen an 98 Meerschweinchen bestimmt wurde. Das Blut 

 wurde mit der Genauigkeit von 5 Einheiten, und die Milch mit ^/g bestimmt. 



Es zeigte sich bei 19 gleichzeitigen Messungen ein sehr constantes Ver- 

 hältniss zwischen der Stärke des Serums und der Milch, nämlich 200 : 1 

 (genau 194 : 1). Die Veränderungen sind augenscheinlich, man sieht sehr 

 deutlich wie der Immunisirungswerth von Blut und Milch in den ersten 

 Tagen nach den Toxininjectionen sinkt, um später am 9.-10 Tag gleich- 

 zeitig die frühere Höhe zu überschreiten. Diese Veränderungen sind jedoch 

 bei den 3 Injectionen nicht gleich. Bei der letzten ist weder das Fallen 

 noch die Steigerung so ausgesprochen. Esberuhtdies vielleicht auf besserer 

 Angewöhnung. 



Nach einer Venäsection von 7 1 folgt am 3. Tage ein Fallen von 120 zu 

 85fach, den 5. Tag steigt es zu 100, um dann constant zji bleiben. 



Zur Erklärung dieser Veränderungen nehmen Verff. an, dass die Zellen, 

 auf die das Toxin einwirkt, die Eigenschaft erwerben, Antitoxin ausscheiden 

 zu können, und dass dieses ununterbrochen gebildet, destruirt und ausge- 

 schieden wird. Die nach Toxininjectionen erfolgende Schwächung des Blutes 

 an Antitoxingehalt könnte man als Folge einer Intoxication der antitoxin- 

 secernirenden Zellen auffassen, die sich aber schnell daran gewöhnen und 

 dann mit erneuten Kräften wieder Antitoxin produciren. 



1) Vgl. Referat No. 697 p. 239. Ref. 



^) Es stehen diese Angaben mit der allgemeinen Erfahrung und namentlich 

 mit der entscheidenden Thatsache in Widerspruch, dass das von Funck herge- 

 stellte und durch Filtration gereinigte Diph.-Serum gerade über sehr erheb- 

 liche antitoxische Eigenschaften verfügt. Ref. 



