242 Diphtheriebacillus. Immunisirungsversuche mit Heilserum. 



und führte zu dem Resultat, dass mehrere Stunden und Tage nach 

 der Seruminjection das Blut der beiden Personen eine deut- 

 liche Steigerung seiner antitoxischen Fähigkeiten erfahren, 

 nach 11-12 Tagen aber wieder bis auf die letzten Spuren ver- 

 loren hatte. 



Ein sicherer Beweis, dass die Serumimmunität bei Diph. nun etwa nicht 

 länger als 11-12 Tage bestehen könne, ist durch diese Versuche, wie Verf. 

 wohl mit Recht betont, nicht erbracht. Die Möglichkeit darf nicht von der 

 Hand gewiesen werden, dass die Heilserumwirkung auch die Gewebe des 

 Organismus angreift und daher, unbeschadet der Entwerthung des Blut- 

 serums, noch längere Zeit fortbestehen kann. 



In einer „Nachschrift" sucht P. die abweichenden Ergebnisse, zu wel- 

 chen Loos^ gelangte, durch die Verschiedenheit der Untersuchungsmethoden 

 zu erklären. Sobernheim. 



LÖhr (690) berichtet über Immunisirungsversuche mit Behbing'- 

 schem Heilserum, welche auf der Kinderklinik der Kgl. Charite ange- 

 stellt worden sind. 



Das Serum gelangte zunächst auf der Hauptstation zur Anwendung, 

 da hier fortgesetzt Diph.-Erkrankungen auftraten — vom l.October 1894 

 bis 30. Juni 1896 23 Fälle allein im Hauptsaale — , und zwar in der 

 Weise, dass anfänglich nur die Kinder in den Nebenbetten, später der 

 ganze Saal, dann, seit November 1895, sämmtliche Kinder von 1-3 Jahren, 

 welche in einem bestimmten Theile des Saales untergebracht wurden, so- 

 gleich bei der Aufnahme, und schliesslich, vom Januar 1896 an, überhaupt 

 sämmtliche neu aufgenommenen Kinder immunisirt wurden. 



Die Gesammtzahl der ausgeführten Immunisirungen betrug 460, von 

 denen auf die Hauptstation 254 entfielen. Dieselben betrafen Kinder mit 

 den mannigfachsten Erkrankungen, sowie jeden Alters. In letzter Zeit 

 wurde fast ausschliesslich 1 ccm Serum mit 200 bezw, 250 J.-E. injicirt 

 und nur bei directem Diph. -Verdacht von grösseren Dosen Gebrauch ge- 

 macht. 



Der Schutz der Seruminjection erwies sich im Ganzen als ein zuver- 

 lässiger. Wurden, nachdem ein Diph.-Fall constatirt war, die Kinder in 

 den Nachbarbetten immunisirt, so blieben dieselben verschont, während 

 unter den anderen Kindern Erkrankungen auftraten ; wurden dagegen alle 

 Kinder des Saales immunisirt, so erkrankte kein einziges an Diph. Seit Ein- 

 führung der Impfung bei allen neu aufgenommenen Kindern erkrankte nur 

 noch ein Knabe, bei welchem aus besonderen Gründen von einer Serum- 

 injection Abstand genommen worden war, am 7. Tage an leichter Diph. 



Dass der Impfschutz kein dauernder war, zeigten einzelne Fälle, 

 bei welchen sich nach gewisser Zeit doch noch eine Diph. entwickelte. 

 Ebensowenig war die Immunisirung von irgend welchem Einfluss auf die 

 Schwere einer späteren Diph.-Erkrankung. 



Gleich günstige Resultate, wie auf der Hauptabtheilung, konnten auf 



») Vgl. Referat No. 691 p. 233. Ref. 



