328 Typhusbacillus. Specifische Schutzkörper 



im Blute Typhus- und Coli-immuner Thiere. 



sondern auch dann, wenn man über ein bestimmtes Maximum heraufging. 

 Verschiedene Sera gaben nach dieser Hinsicht gleiche Resultate. So schützte 

 eines z. B. nur in der Breite von 0,02-0,2 ccm gegen das 50fache der tödt- 

 lichen Dosis Colicultur, sobald man mehr oder weniger Serum verwandte, 

 erlagen die Versuchsmeerschweinchen stets der gleichen Menge Colicultur. 

 Eine bündige Erklärung für diese ganz sonderbare Erscheinung vermögen 

 Verff. nicht zu geben; sie citiren einen von Pfeiffer^ publicirten Versuch, 

 in dem die Verwendung von Choleraserum bei der Behandlung choleraim- 

 munisirter Thiere ein ähnlich eigenartiges Phänomen hat beobachten lassen. 



Als Verff. in weiterem Verfolg ihrer Versuche mit Typhusserum, das in 

 geringen Dosen Meerschweinchen vor einer Infection mit Typhusbac. sicherte, 

 diese Thiere gegen Colibac.-Injection zu schützen versuchten, fanden sie, 

 dass das Serum sich dazu als ganz ungeeignet erwies. Ebensowenig war 

 Coliserum zur Verhütung einer Infection mit Typhusbac. brauchbar. Ein 

 bemerkenswerthes Resultat ergab sich dabei. Tj^phusserum war zwar 

 gegenüber Colibac. nicht annähernd so wirksam wie gutes Coliserum ; immer- 

 hin zeigte es ihnen gegenüber aber etwa doppelt so hohes Schutzvermögen, 

 als das Serum normaler, gar nicht irgendwie vorbehandelter Thiere. Ganz 

 entsprechend lagen die Dinge bezüglich des Coliserums und der Typhusbac. 

 Verff. sind der Meinung, dass in diesem Verhalten der beiden Serumarten 

 die Artverwandtschaft zwischen Typhus- und Colibac. zum Ausdruck ge- 

 langt. Beide Bacterienarten haben vielleicht in ihren Körpern verwandte 

 Stoffe, welche es bedingen, dass das Serum eines mit Hülfe einer der beiden 

 Arten immunisirten Thieres eine gewisse, wenn auch geringe, so doch wahr- 

 nehmbare Schutzwirkung gegenüber der anderen Art gewinnt. Dieser nicht 

 specifische Schutzeffect des Typhus- und Coliserums ist aber viel zu minimal, 

 um die Thatsache zu verdunkeln, dass im Blute der gegen Typhusbac. im- 

 munisirten Thiere hauptsächlich ganz andere Schutzstoffe entstehen, als im 

 Blute der gegen Colibac. immunisirten Thiere und dass jedes Serum nur 

 gegen die zur Immunisirung verwendete Bacterienart erhebliche Wirksam- 

 keit besitzt, nicht gegen die andere Art. 



Es würde darin ein Beweis mehr dafür zu finden sein, dass Typhus- und 

 Colibac. verschiedene Bacterienarten darstellen, wenn ein derartiger Be- 

 weis bei den sonstigen Differenzen morphologischer und biologischer Natur 

 zwischen beiden Bacterienarten überhaupt noch nöthig wäre. 



Auch bei der Injection von Serum- und Cultur- Gemischen in die Bauch- 

 höhle von Meerschweinchen ergaben sich die vorerwähnten Resultate. Ty- 

 plmsserum gewährte nur gegen Typhusbac, nicht gegen Colibac. Schutz 

 und umgekehrt. Eine nicht specifische, durch die Artverwandtschaft beider 

 Bacterienarten zu erklärende Schutzwirkung der Sera konnte bei dieser 

 Versuchsanordnung nicht wahrgenommen werden. Das PFEiFFER'sche "" 

 Phänomen der Bac.-Auflösung bei den mit genügender Serummenge be- 

 handelten Thieren wurde vielfach verfolgt und ganz in Uebereinstiramung 

 mit den für die Cholera von Pfeiffer beschriebenen Vorgängen befunden. 



1) Ztschr. f. Hygiene Bd. 20, 1895, p. 215. Ref. 



2) Jahresber. XI, 1895, p. 403. Ref. 



