344 Bacillengruppe des Bact. coli. Verhalten im Wasser. 



Verhältniss zur Aetiologie der Dysenterie. 



vollständig entfärbt; nun nimmt man mit einer Platinöse von der Ober- 

 fläche der Flüssigkeit (wo der Colibac. überwuchert), und bestreicht die 

 Oberfläche einer bereits vorher in eine PETRi'sche Schale gegossenen Agar- 

 fläclie; entwickeln sich auf letzterer bei 37^ C. nach 8-12 Stunden denen 

 des Colibac. entsprechende Oolonien, so werden selbe zum weiteren Studium 

 isolirt. 



Ein anderes Verfahren besteht darin, dass man das zu untersuchende 

 Wasser durch Thonfilter lässt, dann etwas von dem sich an der Aussen- 

 fläche des Filters bildenden Belag in eine Nährflüssigkeit giebt, die mit 

 Milchzucker und Phenolphthalein versetzt wurde. Das weitere Verfahren 

 gleicht dem obigen. Preisz. 



V. Freiidenreicli (889) stellte Versuche an zur Feststellung der Frage, 

 ob auch bei der Untersuchung auf Colibac. an der Regel festge- 

 halten werden müsse, das Wasser unmittelbar nach der Entnahme 

 zu untersuchen, bezw. in Eis transportiren zulassen, oder ob ein Wasser 

 stehen könne, ohne eine Vermehrung der Colibac. zu erfahren. Eine hier- 

 auf bezügliche Versuchsreihe zeigte, dass Colibac. sich im Wasser, wenn 

 sie allein vorhanden sind, vermehren, jedoch nicht so rasch, wie die ge- 

 wöhnlichen Wasserbacterien. Ein Gemenge von 1 Theil Aare-Wassers 

 und 9 Theilen sterilisirten Wassers enthielt in ^/gQ ccm anfänglich den 

 Colibac. nicht immer, während dieser nach 24 Stunden bereits in jedem 

 ^/looo ^^^ anzutreffen war; betreffs der Einwirkung anderer Bacterien auf 

 die Entwicklung des Colibac. ergab sich, „dass der Bac. coli in Concur- 

 renz mit den gewöhnlichen Wasserbacterien in einem nicht verunreinigten 

 Wasser im Allgemeinen keinen günstigen Boden findet". Die Untersuch- 

 ung auf Colibac. hat nach v. F. unmittelbar nach der Wasserentnahme zu 

 geschehen, beziehungsweise muss das Wasser in Eis gesandt werden. Preisx. 



Celli (884) hat bereits in einer früheren Arbeit bewiesen, dass die 

 Amoeba coli nicht als directe, primäre Hauptursache der Dysenterie an- 

 zusehen ist, dass diese vielmehr durch Bacterien erzeugt wird. Er machte 

 nun eine neue Reihe von Untersuchungen, um nachzuweisen, welchen Einfluss 

 das Bact. coli und seineToxine auf die Aetiologie der Krankheit haben. 



Das Versuchsmaterial fand Verf. in Alexandrien in Egypten, in Belluno, 

 in Tivoli, in Rom, Siena und Catania bei Kranken, die sich im allerersten 

 Stadium acuter Infection befanden. 



Die Untersuchungen machte Verf., indem er, wenn es irgend möglich 

 war, Katzen, die für diese Krankheit am empfindlichsten sind, mit dysente- 

 rischen Stoffen (Dejectionen) impfte. Auch machte er Impfungen mit Bac- 

 terienculturen und ihren Toxinen. Ausserdem stellte er nochlmmunisirungs- 

 versuche an. Er kam zu folgenden Resultaten: 



1. Gleichviel, ob man dysenterische Dejectionen, das aus diesen gezüch- 

 tete Bact. coli oder das Toxin dieses Bacterium einimpft, man erzeugt bei 

 fleischfressenden Thieren stets eine experimentelle Dysenterie, die alle 

 charakteristischen Zeichen, Hyperämie, Hämorrhagie, häraoi'rhagische In- 

 filtration des Dickdarms, Nekrose der Oberfläche und daran anschliessende 

 Ulceration der Schleimhaut selbst aufweist. 



