Bacillengruppe des Bact. coli. Verhältniss zur Aetiologie 345 



der Dysenterie. 



2. In den Fäkalien und dem kranken Gewebe kann man kein speciflsches 

 Bacterium nachweisen. Hingegen ist nnter den vielen, dort vorhandenen 

 sicher eine Abart des Bact. coli, welche den Tod des Thieres herbeiführt. 

 Um seinen Ursprung und Einfluss anzudeuten, nennt Verf. diesen Mikro- 

 organismus „Bact. coli dysentericum". 



3. Die Aetiologie der dysenterischen Infection beruht wohl auf einer 

 primären Darmintoxication, die in specifischer Weise durch die Toxine 

 dieses „Bact. coli dysentericum" hervorgerufen ist und einer secundären, 

 ulcerösen Infection, welche die gewöhnlichen Eiterbacterien des Darms, in 

 der durch jene Toxine bereits prädisponirten Dickdarmschleimhaut hervor- 

 rufen*. 



4. Dieses Toxin kann entweder gleichzeitig mit diesen Symptomen oder 

 auch ohne dieselben eine locale, intestinale oder eine allgemeine Infection 

 hervorrufen. 



5. Werden den Thieren langsam steigende Dosen dieses Toxins beige- 

 bracht, so können sie sich an die locale und auch an die allgemeine Infection 

 vorübergehend gewöhnen; die Eiterungen aber bleiben bestehen. 



6. Beim Menschen sowohl wie beim Tliier, welche auf künstlichem oder 

 natürlichem AVege Dysenterie bekommen haben, kann man das erwähnte 

 Toxin aus dem Blute herstellen. 



7. Das Toxin des Typhusbac. und des gewöhnlichen Bact. coli unter- 

 scheidet sich von dem des „Bact. coli dysentericum" nicht durch die Art 

 der durch sie hervorgerufenen Darmveränderungen, sondern nur durch die 

 Localisation der letztern. Tramhiisti . 



Oalli-Yalerio (890) behauptet aus den blutigen Entleerungen Dysen- 

 teriekranker wie Celli (s. oben) eine Varietät des Bact. coli gezüchtet zu 

 haben, deren Eeinculturen Hühnern subcutan, Hunden ebenso oder per os 

 applicirt, bei diesen Thieren dysenterieartige Erscheinungen hervorrufen 

 sollen. Hunde Hessen sich gegen diesen Bac. „coli-dysentericus" im- 

 mun isiren und lieferten dann ein Blutserum, das andere Thiere gegen 

 die Wirkung des Bac. siclierte. G.-V. hält den Organismus für den Erreger 



*) Diese AuiFassung erscheint nicht sehr plausibel. Die epidemische Dysenterie 

 macht nach allen Richtungen hin den Eindruck einer echten Infections- 

 krankheit, und es ist demgemäss, nach Analogie zu schliessen, höchst wahr- 

 scheinlich, dass derselben ein specifisch parasitäres Mikrobion zu Grunde liegt. 

 Die sog. „Dysenterie- Amöben" möchte ich allerdings auch nicht für die wahren 

 Dysenterie-Parasiten halten. Die experimentellen Erfolge sind bei dieser Frage 

 mit grcsser Vorsicht zu beurtheilen. Dysenterie, speciell ,, epidemische Dysen- 

 terie" ist ein klinischer Begriff, die Bezeichnung für die bekannte eigenthüm- 

 lichelnfectionskrankheit; was man experimentell an Thieren hervorrufen kann, 

 sind diphtheritische Veränderungen der Darmschleimhaut, die an und für 

 sich nicht pathognostisch für jene Infectionskrankheit sind, da sie sich durch 

 sehr verschiedene Noxen chemischer Art und auch durch verschiedene patho- 

 gene Bacterien erzeugen hissen. Es handelt sich hier um ein ähnliches Verhält- 

 niss, wie zwischen , .Diphtherie" und ,,Diphthoritis faucium et laryngis", letztere 

 ist auch an sich niclit alisolut iiathognostiscli für „Diphtlierio", sondern kann 

 ausser durch das specifischo diphtherische Virus auch nocli durch verschiedene 

 andere Noxen chemischer und bacterioller Natur hervorgerufen werden. Baum- 

 (jarten. 



