498 BaciUus bei ,Psittakosis'. Fälle von Psittakose. 



so musste er sich darauf beschränken, das Knochenmark aus den Flügeln 

 von Thieren, die wälirend der Ueberfahrt von Buenos -Ayres nach Europa 

 gestorben waren, zu untersuchen. Er fand darin einen kurzen, ziemlich 

 dicken Bac. mit abgerundeten Enden, der sehr beweglich ist, aerob und 

 anaerob und auf den meisten gebräuchlichen Substraten, wenn sie neutral 

 oder leicht alkalisch sind, gedeiht. Nach Gbam ist er nicht färbbar, ver- 

 flüssigt Gelatine nicht, vergährt Zucker nicht und bringt Milch nicht zur 

 Gerinnung. Pathogen erweist er sich nicht nur für den Sittich, sondern auch 

 für Taube, Huhn, Maus, Kaninchen, Meerschweinchen und andere Thiere. 

 Nach trachealer, peritonealer oder intravenöser Impfung sterben die Thiere 

 innerhalb 48 Stunden au einer hämorrhagischen Septikämie; im Blute sind 

 die Bac. spärlich vorhanden. Infection in Haut und Muskeln oder Verfütterung 

 wirkt weniger intensiv. Meist ist dabei der Krankheitsverlauf protrahirt über 

 8-14 Tage. Die Thiere magern ab und haben profuse Diarrhoen, sterben 

 gewöhnlich, aber kommen manchmal durch. Zur Infection von Papageien 

 genügt es übrigens schon, Federn kranker Thiere in ihren Käfig zu werfen. 

 — Soweit es D. bekannt geworden ist, hat man den NocAüD'schen Bac. im 

 Blut oder in den Organen von Psittakose befallener Menschen noch nicht 

 finden können. Abel. 



Nach den Angaben Del)OVe's (1207) haben aber Gilbert und Fouenier 

 bei einer Psittakoseepidemie, die fünf Erkrankungen bei Menschen mit zwei 

 Todesfällen umfasste, den NocARD'schen Bac. nicht nur in den Organen 

 eines befallenen Papageis, sondern auch im Blute eines erkrankten Men- 

 schen nachweisen können. Nach ihrer Beschreibung soll der Bac. dem 

 Typhusbac. sehr ähnlich sein, sich von ihm aber gut durch seine Wachs- 

 thumseigenthümlichkeiten auf Gelatine und Kartofl'el und durch seine hohe 

 Virulenz gegenüber den Laboratoriumsversuchsthieren unterscheiden lassen. 

 "Genauere Angaben über diese Punkte lässt D.'s Mittheilung vermissen. Abel. 



Maleiichini (1210) hat im vorigen Jahre^ anlässlich einer Pneumonie- 

 Epidemie Untersuchungen angestellt, in Folge deren er eine Abart des 

 Diplokokkus Fraenkel als Krankheitserreger erkannte. In dieser neuen 

 Arbeit erörtert er die Untersuchungen, die Dr. Palamidessi über den- 

 selben Gegenstand gemacht hat, und bei denen dieser einen anderen Krank- 

 heitserreger gefunden haben will. In dieser Arbeit macht der Verf. einige 

 andere interessante Mittheilungen über eine schwere Pneumonieepidemie, 

 welche eine ganze Familie heimsuchte und deren Entstehung (wie in seiner 

 ersten Beobachtung) mit dem Tode einesPapageis zusammenfällt. Von 

 6 gleichzeitig erkrankten Individuen starben 5. An einem wurde die Au- 

 topsie gemacht und dabei durch Impfung bei Ratten und Kaninchen der 

 FRAENKEL'sche Diplokokkus isolirt, den Verf. als einzigen culturfähigen 

 Mikroorganismus erklärt, der bei der Ansteckung zwischen Mensch und 

 Papagei eine Rolle spiele. Unglücklicherweise und gegen den Willen des 

 Verf.'s wurde auch bei dieser Beobachtung die Autopsie des Papageis un- 

 möglich, und die bacteriologische Untersuchung des Blutes und der Or- 

 gane des Thieres musste unterbleiben. Trambusti. 



t) Jahres ber. XI, 1895, p. 64. Red. 



