Spirilluni cholerae asiaticae. Pathogenität für Tauben. 597 



Verfütterungsversuche. 



dass die Einveileibimg lebender Choleravibrionen zur Verleihung des Impf- 

 schutzes nicht absolut nothwendig' ist. Weichselbaum. 



Kiiidfleisch (1436) tritt der Frage der Pathogenität der Koch'- 

 schen Vibrionen für Tauben näher und gelangt zu den Schlussfolge- 

 rungen, dass auch die virulentesten, frisch aus dem Choleradarm gezüch- 

 teten Cholerabacterien die Tauben niemals bei einfacher Impfung tödten, 

 sondern nur, wenn sie mit grösseren Mengen Bouillon intramuskulös injicirt 

 werden. Die Bouilloneinspritzung schädigt dabei das Muskelgewebe und 

 schafft so einen locus minoris resistentiae. Es ist nicht möglich, auch durch 

 eine sehr hohe Zahl von Meerschweinchen- oder Tauben -Passagen die Cho- 

 lerabacterien so umzuwandeln, dass sie wie der Vibrio Mbtschnikovi 

 Tauben durch einfache Impfung tödten. Die intramuskuläre Impfung der 

 Tauben bleibt daher ein sehr wesentliches differential-diagnostisches Merk- 

 mal zur Unterscheidung der Cholera- und Metschnikoff- Vibrionen. 



Weidiselhaum. 



Wiener (1449) erklärt sich die bisherigen negativen Infections- 

 versuche bei per os mit Choleravibrionen verfütterten jungen 

 Katzen theils aus den anatomischen Verhältnissen des Darmes, der durch 

 seine grössere Eesistenz, geringere Länge und grössere Dicke der Wandun- 

 gen der Ansiedlung und Vermehiimg ungünstige Bedingungen bietet; theils 

 fällt der Acidität des Magendarmtractes eine bedeutende Rolle zu. Es giebt 

 jedoch Vibrionenarten, welche diese ungünstigen Verhältnisse überwinden 

 und eine typische letale Allgemeininfection herbeiführen können. DieDarm- 

 bacterienflora ist bei Katzen schon wenige Stunden nach der Geburt reich- 

 lich entwickelt, was bei den Nagern nicht der Fall ist. Wcichselbaum. 



Karl lliski (1420) fasst seine raehrereJahre hindurch fortgesetzten Ver- 

 fütterungsversuche mit Choleravibrionen dahin zusammen, dass 

 nicht allein junge Kaninchen und Katzen, sondern auch junge Hunde der 

 Infection per os zugänglich sind. Doch sind es nur gewisse „Eassen" von 

 Choleravibrionen, bei denen das Experiment positiv ausfällt und auch hierbei 

 variirt die Empfänglichkeit der Versuchsthiere sehr bedeutend. Die Infection 

 per os ist inconstant, vermag daher die intraperitoneale nicht zu ersetzen. 

 In einigen Versuchen glaubt K. auch die Bildung von Antikörpern im Serum 

 der per os verfütterten Thiere nachweisen zu können. Weichselbmun. 



FeriTii und Salto(1406) stellen sich in ihrer Arbeit die Frage: welches 

 ist die Ursache, der zu Folge der Kocu'sche Vibrio im Darme ver- 

 schiedener gegen die Cholera immuner Thiere zu leben ver- 

 hindert ist, während er im Darme des Menschen üppig gedeiht? Ihre 

 Resultate sind folgende: 



a) Die Reaction des Darminhaltes kann im Allgemeinen nicht als die hin- 

 dernde Wirkung auf die Entwicklung der Vibrionen im Darme angesehen 

 werden. 



b) Weder im Darminhalte des Menschen noch der gegen die Cholera 

 widerstandsfähigen Tliiere konnte das Vorhandensein eines besonderen 

 Stoffes bewiesen werden, der die I^ntwicklung der Choleravibrionen zu ver- 

 hindern fähig ist. 



