674 trotozoen "bei der ,t'sorosperinosi8 follicularis vegetans* 



(DARiER'sche Krankheit). 



Petersen^ und vielen Anderen ausg-esproclienen Ansicht an, dass die 

 „Grains" sowohl wie die „Corps roeds" das Resultat einer „in ihrem Mecha- 

 nismus, ihrer Topographie und selbst in ihrem letzten Product anormalen 

 Verhornung" sei. „Diese Veränderung steht vielleicht in Zusammenhang 

 mit der Verflüssigung des Protoplasmas einiger Zellen ; vielleicht reizt das 

 schädliche Agens, welches einzelne Zellen zerstört, andere schnell und un- 

 regelmässig Veränderungen einzugehen, welche zur Production von Eleidin 

 und Keratin führen". — Die Untersuchung auf Mikrobien oder andere 

 Mikroorganismen hat Dabier Resultate nicht ergeben. 



Bowen (1589) hat ebenfalls einen neuen Fall der Erkrankung genau 

 untersuchen können. Seine Beschreibung ist wesentlich histologischer Na- 

 tur; auch er hält die „Psorospermien" für Producte abnormer Verhornung 

 und ist der — schon 1889 von White"- ausgesprochenen — Ueberzeugung, 

 dass die Erkrankung „in allen ihren Phasen eineKeratose oder modificirte 

 Verhornung der Epithellager" ist. Auf demselben Standpunkt steht Laiig 

 (1601). I. Neumaim (1608) hat in einem der DARiER'schen Krankheit 

 ähnlichen Fall die „Psorospermien" nie gefunden und Kaposi erwähnte in 

 der Discussion, dass er sich der Ansicht anschliesst, welche diese Gebilde 

 für Verhornungsanomalien hält. 



Rille (1610), der den Fall Neumann's histologisch untersucht hat, be- 

 tont die Uebergangsfälle zwischen Acanthosis nigricans und der DARiER'- 

 schen Erkrankung; er hat bei dem erwähnten Fall zwar keine „Psoro- 

 spermien", aber wie bei vielen anderen Keratosen Lückenbildungen in den 

 Retezellen in und um den Zellkern gefunden und hält diese Lückenbildung 

 für eine Vorstufe der „fälschlich als Psorospermien bezeichneten endogenen 

 Zellbildung" '\ 



Gilclirist (1594) zieht einen Vergleich zwischen den Formen, wie sie bei 

 der Psorospermose Darier (von der er zwar selbst keinen Fall gesehen hat) und 

 anderen ähnlichen epidermo'idalen Veränderungen vorkommen, und seinen 

 Protozoen (und Blastomyceten), wie sie in dem unten beschriebenen Fall sehr 

 reichlich und zum Theil neben den DARiER'schen Figuren vorhanden waren, 

 und kommt, wie die bei Weitem überwiegende Zahl der Autoren zu dem 

 Resultat, dass die Unterschiede zwischen den einen und d^n anderen ganz 

 prägnante sind und dass die DARiER'schen Figuren weder für Protozoen 

 noch für Blastomyceten, sondern nur für abnorme Verhornungsbilder ge- 

 halten werden dürfen. 



In einem Fall von sicher benigner epidermoidaler Hypertrophie an der 

 Hand hat G. in grosser Zahl Körperchen gefunden, welche er nach den 

 Zeichnungen und nach dem Vergleich mit vielen Präparaten von Hautcanc- 



^) Vgl. die letzten Jahresberichte. Ref. 



2) Jahresber. VI, 1890, p. 459. Ref. 



^) Das Urtheil über die Coccidiennatur der DARiER'schen Körperchen bei der 

 „Psorospermosis" ist nun wohl definitiv gesprochen, da ihr Entdecker selbst 

 auf seine ursprüngliche Deutung verzichtet hat. Ich unterlasse es daher, auf die 

 für diesen Bericht unwesentliclie genaue Beschreibung und die im Einzelneu 

 noch ditferente Deutung, welche die verschiedenen Autoren den eigenartigen 

 Verhornungsanomalien geben, einzugehen. Ref. 



