Allgemeine Mykopathologie. „Bactericide" Wirkung des Blutes. 743 



der 4.-5. Stunde eine Vermehrung der Bacterien. Ferner machte Sz, Ver- 

 suche, ob auch dem im Körper circulirenden Blute eine bacterientödtende 

 Wirkung zukommt oder nicht. Zu diesem Zwecke bediente er sich Culturen 

 von Milzbrand- und Cholerabac. und Staphylok. In verschiedenen Zeit- 

 intervallen nach stattgefundener subcutaner Infection mit Milzbrandbac. 

 wurde dem Versuchsthiere (Kaninchen) Blut entnommen und die Wirkung 

 des letzteren auf den betreffenden Bac. geprüft; da fand nunSz., dass defi- 

 brinirtes Blut solcher Kaninchen, die erst vor 19-24 Stunden inficirt wurden 

 und deren Blut in Folge dessen nur wenig (nur durch das Culturverfahren 

 nachweisbare) Keime enthält, keimtödtende Wii-kung entfaltet, während 

 dasselbe in späteren Stadien, 28-56 Stunden nach der Infection, wo das Blut 

 durch Milzbrandbac. bereits stark durchsetzt ist, gar keine bactericide Wirk- 

 ung äussert. (Bei letzteren Versuchen wurden nur die im Blute bereits vor- 

 handenen Bac. belassen, während bei allen vorher erwähnten Experimenten 

 dem defibrinirten Blute frische Bac. zugesetzt wurden). Letzteres steht im 

 Einklänge mit den Angaben von Flltgge, Dexys und Kaisin^. Desgleichen 

 fand Sz., dass das defibrinirte Blut mit Cholerabac. intravenös inficirter 

 Kaninchen, so lange die Bac. im Blute vorhanden sind, gar keine tödtende 

 Wirkung entfaltet, nämlich den Cholerabacterien gegenüber: „wo also das 

 dem Organismus entnommene Blut keine bactericide Wirkung äussert, dort 

 vermag dies auch das lebende, kreisende Blut nicht". Die Erklärung der 

 ebengenannten Erfahrung mit Cholerabac. sieht Sz. in folgenden "S'ersuchs- 

 resultaten: Wiederholt beobachtete er, dass ein Serum nach Zusatz von 

 Bacterienproducten (sterilisirter Culturen) demselben Bac. gegenüber keine 

 tödtende Wirkung mehr entfaltet; hierdurch erkläre es sich, dass ein Blut, 

 welches Bacterien und somit auch deren Producte enthält, nicht mehr tödtend 

 wirke. Die hemmende Wirkung der Bacterienproducte ist keine speciiische, 

 denn die Producte des einen Bacterium können die tödtende Wirkung für 

 ein anderes Bacterium hemmen, wie es auch Bastin^ fand. Als hielier ge- 

 hörig erwähnt Verf. jene Versuche, wo bei mit Milzbrand inficirten Kanin- 

 chen die Bac. bedeutend rascher im Blute erschienen, wenn die Thiere mit 

 Producten des Staphylok. behandelt wurden. Verf. schliesst aus seinen Ver- 

 suchen, dass aus der Wirkung des dem Organismus entnommenen Blutes 

 auf die Wirkung des lebendes Blutes geschlossen werden darf*. 



Fernere Versuche waren darauf gerichtet, festzustellen, ob das Blut iin- 

 munisirter Thiere eine bedeutendere keimtödtende Wirkung besitzt oder 

 nicht. Kaninchen wurden mit Blutserum von Cholera genesener Menschen 

 behandelt; die kt'imtüdtend(! Wirkung solchen Kaninchenblutes erwies sich 

 nicht erhöht; desgleichen wurde das Serum gegen Älilzbrand nach Roux 

 und C]iAMBERLAM) immuuisirter Kaninchen nicht wirksamer gefunden, als 

 vor der Immunisirung, woraus Verf. schliesst, dass die sogenannte bacteri- 

 cide Wirkung des Blutes bei der Immunität gegen Alilzbrand-Infcction keine 

 Rolle spielt. Endlich stellte Sz. Versuche an, deren Resultate er dahin deutet, 



>) Jahresber. IX, 1893, p. 598. Ref. — *) Jahresbor. VllI, 1892, p. MO. Ref. 

 *) Diese wichtigen Schlussfolgorungon zu stützen, erscheinen jedoch die Ver- 

 suche des Verf. 's nicht geeignet. Baumgarten. 



