Desinfectionspraxis. Oatgutsterilisirung. 811 



Werthe bleiben erheblich hinter den von Geppert^ und von Verf. - bei der Nach- 

 prüfung mit seinen eigenen Milzbrandsporen gefundenen Werthen zurück. 

 Auch Hofmeister'^ habe die Angabe Saue's nicht zu bestätigen vermocht, 

 dass 5 bis 7 Minuten lange Behandlung mit siedender x\lkohol-Carbolsäure- 

 lösung die Keimfreiheit des Catgut verbürgt. Als das Wesentlichste der 

 SAUL'schen Mittheilung rühmt er dagegen, dass Saue damit ein ganz neues 

 weiter verwerthbares Princip angegeben habe. Saue habe dabei die Grenze 

 der zulässigen Alkoholverdünnung festgestellt, mit welcher Catgut ohne an 

 Haltbarkeit zu verlieren, gekocht werden kann. Saue habe dabei weiter 

 die wichtige Entdeckung gemacht, dass selbst ein geringer Wasserzusatz 

 dem siedenden Alkohol eine ungeahnte desiufectorische Kraft giebt, welche 

 durch Zusatz eines Antisepticums noch weiter verstärkt werden kann. Auch 

 verwirkliche der SAUE'sche Apparat einen ganz originellen Gedanken des 

 Coustanterhaltens des Alkohol-Procentgehaltes*. 



Das Catgut ist gemäss seiner Herstellung aus Katzen- oder Schafdarm 

 Verunreinigungen durch Bacterien, ja unter Umständen, bei Fabrication 

 aus dem Darm von milzbrandkranken Thieren, auch der Infection durch 

 Milzbrand ausgesetzt, wie letzteres in einem Falle von v. Volkmann '^ vor- 

 gekommen ist. Da nun in der Praxis diu'ch Eiweissgerinnungen und Fett- 

 durchtränkung die Desinfection noch bedeutend erschwert wird, stelle das 

 Gelingen eines Infectionsversuches mit inficirten Seiden- oder Catgutfäden 

 oder Sporenemulsionen immer nur das Minimum der zu stellenden Anfor- 

 derungen dar, verbürge aber noch lange nicht die unbedingte Sicherheit des 

 Erfolges in der Wirklichkeit — selbst hinsichtlich der einen untersuchten 

 Pilzgattung. Bei Catgut sei nun durch den hohen Fettgehalt desselben, und 

 durch Berührung mit den schweissigen Fingern und Imbibition mit Haut- 

 talg das Eindringen der Antiseptica besonders erschwert. Man müsse also 

 verlangen, dass das Desinfectionsverfahren möglichst sämmtliche bekannte 

 Mikroorganismen und nicht nur die Eiterkokken abtödtet. Ferner wisse 

 man nicht, welche Rolle auch nicht pathogene Mikroorganismen im Körper 

 spielen, und ob sie nicht etwa durch ilire Ansiedlung den Boden für die 

 Ansiedlung pathogener Mikroorganismen vorbereiten. Lauenstein habe 

 ganz recht, wenn er sage'', ein mit der Wunde in Berührung zu bringender 

 Gegenstand, z. B. Catgut, werde, so lange es noch entwicklungsfähige 

 Keime enthält, nicht frei werden von dem Verdachte, dass es zu einer 

 Wundinfection Aiilass geben könne. 



Zu seinen eigenen Versuchen benutzte Verf. Milzbrandsporen, den Cat- 

 gutbac. Krönig und den Kartoffelbac, die an 1 cm langen Seidenfädeu 



1) Jahrebber. V, 1889, p. 486. Ref. — -) Jahrosbor. X, 1894, p. 544. Rof. 



3) Ctbl. f. ChirnrpiR No. 9. Ref. 



•') Aohnlich bereits im SoxnLEr'Kcbon Fcttoxtractionsapparat und von Ruth 

 zur Sterilisation von Blutsorum mittels constant siedender FJüssigkoiton (Jahros- 

 ber. 1, 1885, p. 181) benutzt. Rot. 



*) Ber. über d. 0. Congr. d. Deutschon GeHollsch. f. Cliirurgio: Deutsche Ztschr. 

 f. prakt. Med. 1877 p. 18. Ref. 



•*) Verhaiidl. d. Deutschen Ges. f. Chirurgie: 24. Congr. Berlin, 17.-20. April 

 1895, Th. 2 p. 33. Ref. 



