320 Desinfectionspraxis. Desinfection mit Sublimat. 



Wenn man aber nach Geppert eine Waschung mit Schwefelammonium 

 vor der Einsaat in die Bouillon einschaltet, gehen die Proben, wenn auch 

 verzögert, an. Ch. stellt sich nun vor, dass das Antisepticum durch Capillar- 

 attraction nach Art einer Färbung auf der Oberfläche der Mikrobien bezw. 

 ihrer Keime sich ablagert und hier eine Oberflächenschicht bildet, welche 

 durch Coagulation des Protoplasmas oder sonst wie die Diffusion zwischen 

 der Zelle und der Umgebung ändert. Diese Schicht begleite unverändert 

 die Mikrobien beim Einbringen in ein neues Nährmedium, wobei die Ver- 

 dünnung des Antisepticums keine Rolle mehr spielt und die entwicklungs- 

 hemmende Wirkung nicht oder sehr wenig sich ändert. Durch eine 

 Waschung mit Schwefelammonium werde nun diese Schicht zerstört^ In 

 seinen Versuchen inticirte Verf. zunächst Vierecke von plätre, welche ste- 

 rilisirt waren, mit verschiedenen Staubproben und besprayte sie 1 bis 1 

 Minuten aus einer Entfernung von 1,50 m mit dem kleinen Apparat von 

 Gen ESTE und Herrscher mit einer Lösung von Sublimat ^looo' ^ ^ Koch- 

 salz, 5 ccm concentrirter Salzsäure. Vor der Probeentnahme wurden einige 

 Stellen mit sterilem Schwefelammonium behandelt. Bei Schwefelammonium- 

 behandlung war selbst 10 Minuten Spray wirkungslos geblieben; ohne die- 

 selbe wurden schon bei 5, noch mehr bei 10 Minuten Spray unsichere Re- 

 sultate mitunter mit Wachsthumshemmung erzielt. Mit Zunahme der Dauer 

 des Sprays wurde die Zahl der noch zur Entwicklung kommenden Bacterien- 

 arten geringer, wobei, wie zu erwarten stand, Bac. mehr Widerstandsfähigkeit 

 zeigten als Kokken. Ungleichmässigkeiten im Ausfall einiger Experimente 

 schiebt Verf. auf den Umstand, dass die sehr gemischten Staubproben 

 wohl ungleichmässig vertheilte und verschieden widerstandsfähige Keime 

 enthielten. Wurden die Staubproben, statt besprayt, gebadet, so wurden 

 kaum abweichende Resultate erhalten, woraus Verf. folgert, dass entsprechend 

 seiner Theorie die Concentration des Sublimats keine Rolle spiele. Verf. 

 stellte dann noch einige analoge Experimente mit einigen Bacterienculturen 

 an. Staphylok. aureus war sowohl durch Spray wie Bad in 5 Minuten 

 scheinbar abgetödtet, bei Schwefelammoniumbehandlung aber noch nicht 

 nach 10 Minuten. Milzbrandbac. (wohl sporenfrei. Ref.) waren bei Schwe- 

 felammoniumbehandlung nach 2 Minuten noch nicht sicher, nach 5 Minuten 

 aber mit und ohne solche vernichtet. Kartoffelbac. vertrug bei Schwefel- 

 ammoniumbehandlung dagegen 48stündiges Bad in der Sublimatlösung. 

 Tuberkulöse Sputa blieben selbst bei längerer Einwirkung des Sublimat- 

 sprays vollkommen virulent für Meerschweinchen. 



Verf. schliesst daher, dass Zerstäubungen von Sublimatlösung '/looo ^*^^^' 

 die Praxis zur Vernichtung und Abschwächung pathogener Keime unge- 



^) Verf. vergisst hierbei vollkommen, dass sich durch Schwefelammonium 

 das vollkommen unlösliche also wohl ungiftige Schwefelquecksilber bildet. 

 Danach dürfte die Theorie, welche eine Aufspeicherung des giftigen Sublimats 

 ev. als Doppelverbindung um die behandelte Spore etc. und sozusagen eine 

 deletäre Dauerwirkung dieses aufgespeicherten Giftstoffes auf die Spore an- 

 niumit, wohl doch mehr Wahrscheinlichkeit für sich haben als die Theorie des 

 Verf's. Ref. 



