g36 Besinfectionspraxis. Desinfection der Hand, der Haut. 



führung in die Genitalien einer Parturiens auf Sterilität untersucht wur- 

 den, wurden nur 4 negative Eesultate (davon 3 bei ungeübten) erhalten. 

 Die übrigen hatten Sterilität erzielt. Bei 2 tödtlichen Puerperalfieberfällen 

 mit septischer Endometritis vermochte sowohl A., als sein Assistent Dr. 

 Kühne (letzterer nach ^/^ Stunde Antrocknen des Secrets) ihre Hände 

 vollkommen zu sterilisiren. Gegenüber Leedham-Green bemerkt A., dass 

 er nicht 60, sondern über 1000 weitere Desinfectionsversuche vorgenom- 

 men, ehe er endgiltig seine Eesultate veröffentlichte. Cxaplewski. 



Samter (1917) führte seine Versuche über die Hand desinfection 

 nach der antiseptischen Methode in 67 Operationsfällen in folgender 

 Weise aus: Die Haut wird einer vorbereitenden Reinigung mittels grüner 

 Seife unterworfen, worauf die eigentliche Desinfection beginnt. 5 Minuten 

 langes Einreiben von gekochter grüner Seife mittels steriler Tupfer, 1 Minute 

 Spiritus, 1 Minute 3proc. Carbolsäure, 1 Minute ^/g ^/oo Sublimat. Zum Schluss 

 wird die Hautstelle mit Sublimat-Tupfern bedeckt. Dann werden mit sterilem 

 Messer und Pincette zwei erbsengrosse Hautstückchen excidirt. Dieses mit 

 Sublimatlösung bedeckte Hautstückchen wurde 2 Stunden lang in destil- 

 lirtes, sterilisirtes Wasser bezw. Bouillon gelegt, worauf die Ueberführung 

 auf Agar oder Gelatine erfolgte. In weiteren 12 Fällen wurde die Haut- 

 stelle vorher mit Mikrokokkus prodigiosus-Culturen in 2 Fällen mit Cul- 

 turen des rothen Wasserbac. bestrichen. Diese Versuche ergaben von 67 

 Fällen nur 20mal die Keimfreiheit des entnommenen Hautstückchens. Beim 

 positiven Befund bekam S. niemals den bekannten Bacterienarten ähnliche 

 Bacterien. Es waren meist zwei Arten von Diplokokken, von welchen 

 der eine die Gelatine verflüssigte, der andere nicht. S. kommt zum Schluss, 

 dass das von ihm angewendete Desinfectionsverfahren meistens nicht im 

 Stande ist, die Haut wirklich keimfrei zu machen. Wellmann. 



Laiienstein (1891) führte 147 Einzeluntersuchungen an 104 Patienten 

 aus, um festzustellen, ob es möglich ist, die Haut des zu operirenden 

 Kranken zu desinficiren. Zur Untersuchung excidirte Verf. Stücke von 

 einmal oder mehrere Male desinficirten oder nicht desinficirten, theils in- 

 tacten, theils entzündeten Hautstellen. Die excidirten Stückchen wurden 

 zur Anlage von Culturen verwendet, die L. dann auch mikroskopisch geprüft 

 hat. Die Ergebnisse der Untersuchungen sind folgende: Unter 23 Fällen 

 nicht desinficirter Haut waren: a) entzündete und fistulöse Haut. Befund: 

 Imal negativ (Staphylok. pyog. albus); b) intacte Haut: 21. Befund 4mal 

 negativ und 17mal positiv (Staphylok. pyog. alb. 15mal, Bac. subtilis 5mal, 

 Kokken und kui'ze Stäbchen Imal). Unter 50 Fällen einmalig desinficiiler 

 Haut (nach Fürbkingek, nach Ahlfbld, unter Hinzuziehung von Aether, 

 von Aether und Terpentin bezw. Creolin. vasogen. 5^/o) waren: a) 5 Fälle 

 von entzündeter bezw. fistulöser Haut. Erfolg 2mal positiv, 3mal negativ 

 (Imal Staphylok. pyog. alb., Imal Staphylok. nicht näher charakterisirt, 

 Imal Doppelkokken und Schimmelpilze); b) 45 Fälle von intacter Haut 

 Erfolg: 12mal positiv, 33mal negativ, (21mal Staphylok. pyog. albus, 

 5mal aureus und Schimmelpilze, Imal Kokken und kurze Stäbchen, 3mal 

 kui'ze Stäbchen, Imal Subtilis, Imal grosse Kokken). 



