342 Desinfectionspraxis. 



Antiseptischer Werth der antiseptischen Oele und Salben. 



Wolffhügel-Knorre 20 ccm von dem Wasser vom Bodensatz entnommen 

 und der Carbolgehalt nach der SuEBERT-KoppE'schen Methode titrirt. Bei Ver- 

 suchen mit Parafinum liquidum mussten übrigens lO^/f^ Olivenöl demselben 

 zugesetzt werden, um die Carbolsäure in Lösung zu halten. Diese Versuche 

 mit den verschiedensten Oelen ergaben nun eine ganz ungleiche Carbolab- 

 gabe, indem z. B. Gelböl SQ^Jq, Paraffin, liquid. 60 ^/f,, Olivenöl 36 "/q, 

 Lanol-LiEBREicH und Lanol anhydric. nur 14 bezw. ll,2^/o und Vaselin 

 sogar nur 2,8*^/q abgaben. Hiermit gingen weder die Jod- noch die Ace- 

 tylzahlen oder die Zähflüssigkeit parallel; dagegen zeigte es sich, „dass je 

 geringer das specifische Gewicht des Oeles bezw. je grösser die Differenz 

 zwischen seinem specifischen Gewicht und dem des Carbols ist" , desto 

 leichter das carbollösliche Oel an das Wasser Carbol abgiebt. Bei Zimmer- 

 temperatur ist diese Abgabe geringer, ohne dass dies Reihengesetz dabei 

 geändert wird, ausser wenn ein bei höherer Temperatur flüssiges Oel bei 

 Zimmertemperatur fest wird, in welchem Falle es viel weniger Carbol ab- 

 giebt. Bei stärkerem Carbolgehalt wird auch die Carbolabgabe entsprechend 

 gesteigert. Doch-konnte Sch. bei seinen Versuchen selbst bei 20proc. Car- 

 bollösungen bestenfalls eine 0,2proc. Carbollösung erhalten, von welcher 

 nicht viel antiseptische Wirkung zu erwarten war. 



Sch. ging in Folge dessen zu Versuchen mit den stärker wirkenden 

 Kresolen über und benutzte reines krystallisirtes 0-Kresol und reines flüssiges 

 M-Kresol. Auch bei diesen Versuchen wurde die nämliche Eeihenfolge der 

 Oele wie bei der Carbolsäure festgestellt. Es wurde entsprechend der ge- 

 ringeren Löslichkeit des Kresols stets weniger Kresol als Carbolsäure aus- 

 gelaugt, im Verhältniss 1 : 1,25 bis 2,0 meist 1 : 1,5. Da nun eine Iproc. 

 Kresollösung an Desinfectionswerth einer 3proc. Carbollösung gleichkommt, 

 diese sich also wie 1 : 3 verhalten, so dürfte man vom Kresolöl eine doppelt 

 so starke Wirkung erwarten als von gleichstarkem Carbolöl. Bei stärke- 

 rem Kresolgehalt stieg entsprechend auch die Kresolabgabe. Es zeigte sich 

 bei den Versuchen, dass Paraffin, liquidum die beste, Ungu. paraffini (Vase- 

 lin) die schlechteste Kresolabgabe aufwies. Von besonderem Interesse war 

 dies Factum, da Ungu. paraffini eine Lösung von 25 ^/^ Paraff. solid, in 

 Paraff. liquid, ist. Besonders daraufhin angestellte Versuche ergaben nun 

 in der That, dass mit steigendem Zusatz von Paraff. solid, zu Paraff. liquid, 

 die Carbol- bezw. Kresolabgabe der Mischung abnahm. Bei Versuchen mit 

 Carbol gaben die 5 und lOproc. P. solid.-Lösungen das Carbol etwas besser 

 ab als Olivenöl; die 20 bezw. 25proc. Mischungen standen ober- bezw. unter- 

 halb des russischen Mineralöls. Bei Versuchen mit 5proc. 0-Kresol gaben 

 die 5 bezw. lOproc. P. solidum- Lösungen sogar noch mehr Kresol ab als das 

 Gelböl, während die 20- und 25proc. Mischungen zwischen Olivenöl und 

 Lanolin rangirten. Bei 10*^/o Kresolgehalt wurde die Kresolabgabe noch 

 gesteigert. 0- und M-Kresol verhielten sich dabei ziemlich gleich. 



Um zu sehen, inwieweit bei solchen Versuchen auch eine Desinfections- 

 wirkung entfaltet würde, wurde bei einem Versuche statt reinem Wasser 

 zur Unterschichtung eine Prodigiosussuspension genommen und ^j^, 5 und 

 24 Stunden nach Aufbringen der Salbe mit je 3 Tropfen vom Boden der 



