Gonorrhoe-Kokkus. Gonorrhoe beim Manne. 8 1 



Folgende Angaben sind aus der „andrologischen" Literatur hervor- 

 zuheben: 



Caspek betont, dass bei den sog. chronischen Trippern G.-K. selten seien; 

 er hat nur in 8°/ der Fälle solche gefunden; 3mal waren dieselben latent, 

 d. h. sie kamen nach wiederholter Untersuchung ganz plötzlich wieder zum 

 Vorschein; ob sie in Involutionsformen verborgen seien oder an unzugäng- 

 lichen Stellen, sei gleichgültig. 



Wossidlo (308) glaubt, dass durch Dehnungen der Harnröhre die G.-K. 

 vorgelockt werden können; man könne auch aus dem endoskopischen Bild 

 schon auf das Vorhandensein von G.-K. schliessen. 



Pezzoli (266) hat einen der ziemlich seltenen, aber practisch wichtigen 

 Fälle beobachtet, in welchem nur ein präputialer Gang gonorrhoisch inficirt 

 war; durch Excision desselben wurde die Harnröhre vor der Gonorrhoe ge- 

 schützt. Bei Perkowski's (264) Kranken war eine sogenannte doppelte 

 Urethra an der Dorsalseite des Penis vorhanden ; es wurde immer nur diese, 

 nie die normale Harnröhre inficirt. 



Werler's (306) Mittheilung über Periurethritis gonorrhoica bringt 

 wissenschaftlich nichts Neues, da seine Fälle bacteriologisch nicht unter- 

 sucht wurden 1 . 



Mysing (254) berichtet aus Fabky's Abtheilung in Dortmund über einen 

 Fall, den er als „gonorrhoischen Lymphtumor" im Präputium auffasst; es 

 entstand nach Ablauf einer Gonorrhoe eine Schwellung in der Vorhaut, die 

 bei der Operation als aus eitergefüllten Hohlräumen zusammengesetzt er- 

 kannt wurde; da die Hohlräume mit Endothel bekleidet waren, wurde die 

 Diagnose auf einen Lymphtumor gestellt; mikroskopisch wurden in den 

 Schnitten G.-K. gefunden 2 . 



Ein typischer paraurethraler Gang mit zahlreichen G.-K. war in Reach's 

 (274) Fall vorhanden. 



Eine „doppelte Harnröhre" mit gonorrhoischer Infection beider Canäle 

 hat Loew (242) beobachtet. 



Baudouin und Gastou (151) glauben an der Unterseite des Penis 

 eine Lymphangitis beobachtet zu haben, die zur Bildung mehrerer zum 

 Theil spontan perforirter Knoten geführt hat; in diesen Eiterkörperchen 

 und G.-K. Balzek hat G.-K. in Dermoid- Cysten an der Raphe des Penis 

 gesehen und glaubt, dass hier Aehnliches vorhanden sei 3 . 



*) Die Bemerkung, dass alle periurethralen Abscesse durch G.-K. bedingt 

 sind, ist nicht richtig — es giebt unzweifelhaft auch solche durch secundäre 

 Infection mit Staphylok. Ref. 



' 2 j Dieser Fall scheint ein Unicum zu sein, wenn es sich wirklich um eine 

 durch G.-K. bedingte multiloculäre Eitercystenbildung in Lyinphgefässen han- 

 delt. Leider sind Culturen nicht angelegt worden; doch wird angegeben, dass 

 die G.-K. tinctoriell typisch waren und wesentlich intraleukocytär lagen ; hier 

 wird wieder einmal von Lagerung „in Plattenepithelien" gesprochen — nun 

 hier sollen ja Endothelien vorhanden gewesen sein; ob G.-K. in diese eindringen, 

 ist noch nicht bekannt; in die wirklichen Epithelien gelangen sie nach allen 

 unseren Erfahrungen bekanntlich nie. Ref. 



3 ) Es scheint mir zweifelhaft, ob es sich in dem erwähnten Fall um Lymph- 

 angitiden oder um Dermoidcysten gehandelt hat, oder ob nicht vielmehr ein 



Baumgarten's Jahresbericht XVI 6 



