Kokken bei Scharlach, bei Maseru. 105 



sillen; dieselben waren pathogen für Mäuse, Meerschweinchen und Schweine. 

 Verf. hält seine Diplok. merkwürdiger Weise für identisch mit den von 

 Baginskt und Sommerfeld bei Scarlatina gefundenen Streptok. Kemjmer. 



CJradwohl (324) isolirte in 7 Fällen von Scharlach von den Tonsillen 

 einen Diplok., der Mäuse und Meerschweinchen unter septischen Erschei- 

 nungen tödtet. 4mal fand er denselben Mikroorganismus im Blute wieder ; 

 lmal im Urin. Er hält diesen „Diplok. scarlatinae" für den Erreger des 

 Scharlachs. Kempne?'. 



Gordon (323) machte mehrere Experimente mit dem „Streptok. scar- 

 latinae" und behauptet, dass dieser Streptok. sich von allen anderen Streptok . 

 durch zwei Eigenschaften unterscheidet: 1. durch das Wachsthum in zu- 

 sammengeballten Massen und 2. durch das Vorkommen von Bac.-ähnlichen 

 Formen. Diese Formen können entweder keilförmig oder spindelförmig sein, 

 und können dem B. diphtheriae oder dem HoFFMANN'schen Bac. sehr ähnlich 

 sein. Mehrere Rassen von Streptok. scarlatinae coaguliren die Milch, aber 

 dies ist kein constantes Merkmal. Die Virulenz dieses Streptok. für Mäuse 

 ist im Allgemeinen geringer als die des Streptok. pyogenes. Der Streptok. 

 scarlatinae findet sich stets im Rachen von Scharlachkranken, entweder 

 allein oder in Verbindung mit anderen Arten von Streptok., kommt aber 

 im Rachen von Nicht-Scharlachkranken nicht vor. Wird eine Reincultur 

 des Streptok. scarlatinae, isolirt von einem Scharlachkranken, in eine Maus 

 verimpft, so vollzieht sich mit ihm eine vollständige Veränderung: es können 

 nämlich nunmehr 2 verschiedene Organismen isolirt werden, ein Streptok., 

 welcher dem Streptok. pyogenes mehr ähnlich ist als die ursprüngliche 

 Cultur, und ein Bac, welchen G. als den Bac. conglomeratus bezeichnet. 

 In 10 tödtlichen Fällen von Scharlach konnte G. den Streptok. scarlatinae 

 isoliren, und zwar mehrere Male in Reincultur. Die aus der Leiche isolirten 

 Streptok. waren aber oft nicht so characteristisch wie die aus dem Rachen 

 in vivo gewonnenen*. Pakes. 



10. Kokken bei Masern 



326. Elgart, J., Ein Beitrag zur Kenntniss des Scharlachs und der 

 Masern (Wiener klin. Wchschr. No. 38 p. 852). — (S. 106) 



327. Lesage, Note sur la rougeole (Compt. rend. de la Soc. de Biol.no. 9 

 p. 203). — (S. 105) 



828. Pinna, G., e Maria ■ 1 1 G., Studio batteriologico sulle squame dei 

 morbillosi (II Policlinico vol. VII-M. fasc. 7). — (S. 106) 



Nach Lesage (327) findet sich bei Masernkranken während der Erup- 

 tionsperiode im Nasenschleim und Kehlkopfsecret wie auch im Blute ein 

 sehr kleiner Mikrok. in zoogloeaartigen Haufen, nach Gbam nicht darstell- 

 bar, auf gewöhnlichem Agar in Form ganz zarter Colonien (wie Streptok. 



*) Es bedarf wohl kaum eines besonderen Beweises, dass der von Gobdon ge- 

 züchtete „ Streptok. scarlatinae" nichts anderes ist, als der allbekannte Streptok, 

 pyogenes. Baumgarten. 



