150 Rauschbrand bacillus. Infectionsmodus bei Rauschbrand. 



Schutzimpfung. 



Weniger befriedigend waren die Ergebnisse in therapeutischer Hinsicht, 

 indem eine sonst schützende Gabe, wenn sie 3 Stunden nach der Infection 

 verabreicht wird, den Gang der tödtlichen Wirkung nicht im Stande ist 

 aufzuhalten. Bei intravenöser Injection ist aber eine gleiche Dosis inner- 

 halb der ersten 9 Stunden noch wirksam. v. Ratz. 

 Stockmau (399) gelangt bezüglich des Infectionsmodus bei 

 Rauschbrand auf Grund einer allerdings nur kleinen Zahl eigener Ver- 

 suche zu folgenden Schlüssen: 1. Der Rauschbrandpilz ist ein Saprophyt, 

 welcher für sich allein nur wenig pathogen ist. 2. Unter natürlichen Ver- 

 hältnissen wird er zum Parasiten mit Hülfe anderer Mikrobien oder auch 

 durch Einflüsse, welche im Thierkörper selbst liegen. 3. Manche Zufälle, 

 welche sich bei der Schutzimpfung ereignen, sind eine Folge der Verwendung 

 unreiner Impfstoffe oder der Vernachlässigung antiseptischer Vorsichts- 

 maassregeln bei der Impfung. A. Eber. 

 Arloing (394) bespricht die Vorwürfe, die der Schutzimpfung 

 gegen den Rauschbrand gemacht werden. Er betont, dass überhaupt 

 Todesfälle nie ganz zu vermeiden sein werden, weil es immer Individuen 

 mit ganz ausnahmsweise hoher Prädisposition geben wird, für die die Impf- 

 stoffe zu wenig abgeschwächt sind. Edle Rassen sind überhaupt empfäng- 

 licher als gemeine Thiere. Auch können local beschränkte Einflüsse der 

 Fütterung, Witterung oder andere hygienische Bedingungen diese Prädis- 

 position in hohem Grade beeinflussen. So kann es kommen, dass mit dem- 

 selben Impfstoffe in einer Ortschaft 40,4, in einer benachbarten Ver- 

 luste °/ 00 vorkommen. 



Der einzige Ort, der sich für die Schutzimpfung empfehlen lässt, ist die 

 Schwanzspitze. Ohr, Hals und Rippenwand sind dazu entschieden un- 

 geeignet. Die Vereinfachung der Operation könnte im Gebrauche einer 

 sehr starken Canüle, die den Troikart entbehrlich macht, und in der Re- 

 duction des Wasserzusatzes von 0,5 ccm zu 0,01 Pulver auf vielleicht 

 0,25 ccm gesucht werden; letztere zum Zwecke, die Impfflüssigkeit leichter 

 in den Stichcanal unterzubringen. 



Die Schutzimpfung ist oft beschuldigt worden, den Thieren eine un- 

 genügende Immunität zu verleihen. Dieselbe ist in der That nicht voll- 

 kommen, wozu eben die Verwendung einer Reihe von immer kräftigeren 

 Impfstoffen gehören würde. Eine mehrmals wiederholte Impfung würde 

 das Publikum als eine Belästigung empfinden, und so muss hier wie bei 

 einem industriellen Unternehmen „Soll und Haben" abgewogen werden. 

 Dann wird die Erreichung eines Durchschnittergebnisses, dahin gehend, 

 dass durch die Impfung die Verluste 6-8mal geringer sind als ohne, schon 

 als befriedigend betrachtet werden. 



Die Schutzimpfung giebt auch ungenügende Ergebnisse, wenn sie an 

 Kälbern unter 8 Monaten vorgenommen wird. Sind jüngere Thiere der 

 Krankheit stark ausgesetzt, so sollte man die Impfung der Jugend vor- 

 nehmen, aber wenigstens alle halben Jahre wiederholen. Diese Wieder- 

 holung ist auch bei älteren Thieren am Platze, wenn sich die Impfung als 

 ungenügend erwiesen hat. Unter gewöhnlichen Verhältnissen würde es 



